ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Ханты-Мансийск 23 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Худяков Андрей Викторович,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района дело об административном правонарушении № 5-446-2801/2025, возбужденное по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 03.04.2025 года в 18 час. 32 мин. управляя автомобилем ......г/н ... 86 на ул.ФИО2 в районе дома 10 в г.Ханты-Мансийске, допустил столкновение с припаркованным транспортными средством ...... г/н ... 186, после чего в нарушении п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 правом на юридическую помощь защитника не воспользовался, вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что он управлял автомобилем ... во дворе дома на ФИО2. Он разворачивался и двигаясь задним ходом не почувствовал, как наехал на другой автомобиль, поэтому уехал с места ДТП. Следов ДТП на его автомобиле нет.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив и проанализировав письменные материалы дела, мировой судья установил следующее:

Потерпевшие будучи извещенными в судебное заседание не явились.

Изучив и проанализировав письменные материалы дела, мировой судья установил следующее:

Вина ФИО1 по факту оставления места ДТП, участником которого он является, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 14.04.2025 года, согласно которого ФИО1 03.04.2025 года в 18 час. 32 мин. управляя автомобилем ... Камри г/н ... 86 на ул.ФИО2 в районе дома 10 в г.Ханты-Мансийске, допустил столкновение с припаркованным транспортными средством ...... г/н ... 186, после чего в нарушении п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;

- схемой происшествия от 03.04.2025 года,

- объяснением ФИО1 от 09.04.2025 г., согласно которого 03.04.2025 г. около 18 час. 32 мин. он управлял автомобилем ... Камри г/н ... 86, который принадлежит его супруге .... Выезжая со двора д.10 по ул. ФИО2 г.Ханты-Мансийск, двигался задним ходом с целью выполнения маневра разворота, в зеркала заднего вида он увидел, что стоит припаркованное т/с .... Двигаясь задним ходом он увидел как приближаясь к выше указанному т/с. Понимая то, что не получается выполнить маневр, проехал немного вперед, чтобы взять больше радиус поворота, выполнить разворот и уехал с данного адреса. О том, что он совершил столкновение с другим транспортным средством он не знал, не почувствовал удара. Если бы заметил факт ДТП, то остался бы на месте. Умысла скрываться не было;

- объяснениями потерпевших ...., ....;

- протоколом осмотра транспортного средства от 03.04.2025 года, в ходе которого на автомобиле Тойота Премио г/н ... 186 обнаружены следующие повреждения: задний бампер с правой стороны;

- протоколом осмотра транспортного средства от 14.04.2025 года, в ходе которого на автомобиле ... Камри г/н ... 86 обнаружены многочисленные повреждения лакокрасочного покрытия и трещины на заднем бампере;

- фототаблицами,

- карточками учета ТС;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 14.04.2025 г.;

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14.04.2025 г.;

- рапортами инспекторов отделения ИАЗ ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» от 14.04.2025 г.,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.04.2025 г.;

- копией паспорта ФИО1;

- карточкой операции с ВУ;

- справкой начальника отдела Госавтоинспекции ...;

- реестром правонарушений;

- видеозаписью на диске, на которой отображен момент ДТП и факт скрытия ФИО1 с места ДТП.

Таким образом виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, согласно п.2.5 которых при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В нарушение указанных правил ФИО1 не остался на месте ДТП, не вызвал сотрудников ГИБДД и не ожидал их прибытия на месте происшествия, а покинул место происшествия, что и образует состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных п.п.2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, которые позволили бы ФИО1 самостоятельно покинуть место дорожно-транспортного происшествия, не установлено.

Доводы лица привлекаемого к административной ответственности о том, что он не заметил наезд на другое транспортное средство не могут быть приняты во внимание, поскольку из характера внешних повреждений транспортных средств, которые нашли отражение в протоколах осмотра транспортных средств и фототаблицах, а также обстоятельств ДТП, отображенных на видеозаписи, суд приходит к выводу, что при должной осмотрительности и внимательности водитель не мог не заметить факт наезда автомобиля под его управлением на другое транспортное средство.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана и его действия по факту оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Вступившее в законную силу постановление о назначении административного наказания, в соответствии с требованиями ст.31.3, 32.5 КоАП РФ, направить в ОГИБДД МО МВД России «Ханты-Мансийский», для исполнения.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в данном случае в ГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский», которое расположено по адресу: ул. Мира, 108/2 г. Ханты-Мансийск), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Худяков

...