П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2025 года п. Колышлей

<

АДРЕС>

Пензенской области

Мировой судья судебного участка № 1

Колышлейского района Пензенской области ФИО1 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КРФоАП в отношении:

гр. ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки с

<

АДРЕС>, зарегистрированной: с. 

<

АДРЕС>, фактически проживающей: с. 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт 

<

НОМЕР>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения 31.10.2025 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и установлен запрет пребывания вне жилого помещения являющимся местом жительства в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток - 16 ноября 2025 года в 22 час. 10 мин. на момент проверки отсутствовала по месту жительства, находился вне жилого помещения расположенного в с. 

<

АДРЕС>, чем повторно нарушила административное ограничение, установленное ей судом и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП.

ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признала, подтвердив указанные в протоколе об административном правонарушении факты, пояснив, что она ранее отбывала наказание в виде лишения свободы по ст. 111 УК РФ. Решением суда в отношении неё был установлен административный надзор на 3 года и установлены ограничения, в том числе и запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов. Действительно, ночное время 16 ноября 2025 года, в момент проверки она отсутствовала по месту своего жительства, т.к. ходила в гости к своей соседке. С протоколом согласна.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, кроме её собственных признательных показаний, данных при рассмотрении дела об административном правонарушении подтверждается и материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26.11.2025 года, письменными объяснениями лица в отношении которого ведется производство о делу об административном правонарушении, актом и рапортом посещения поднадзорного лица по месту жительства, копией заявления о месте фактического проживания, а так же иными материалами дела.

Как следует из копии решения Колышлейского районного суда Пензенской области от 14 февраля 2025 года - в отношении осужденного ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные обязанности и ограничения, в том числе и запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов. Решение вступило в законную силу 03.03.2025 года. Поскольку ранее, ФИО2 привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в действиях последней имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КРФоАП по делу не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО2 учитывается характер совершенного административного правонарушения, его возраст и личность: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, вину в совершенном правонарушении она признала полностью, полагаю необходимым назначить минимальное наказание в виде административного ареста пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, поскольку применение иного вида административного наказания не достигнет задач административной ответственности.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КРФоАП мировой судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

В срок административного ареста ФИО2 зачесть время её административного задержания по протоколу № 00933752 от 26.11.2025 года.

Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Колышлейский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: