Решение по гражданскому делу 

Дело 

<

НОМЕР>. 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

<

ДАТА1> гор. 

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Добрянского судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>

При секретаре 

<

ФИО2>

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. 

<

АДРЕС> дело по иску Открытого акционерного общества «МРСК Урала» к 

<

ФИО3> о взыскании стоимости неосновательного обогащения,

установил:

ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к 

<

ФИО3> о взыскании стоимости неосновательного обогащения в сумме 6 661, 44 рублей, в соответствии с расчетом стоимости незаконно потребленной электроэнергии, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В судебное заседание истцом представлено ходатайство о прекращении производства по делу полностью в связи с отказом от иска.

Ответчик в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о пересмотре дела.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. 

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

 Суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца о прекращении производства по делу, так как отказ от заявления прав ответчика не нарушает, заявлен добровольно, не нарушает прав и законных интересов иных лиц. 

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и поняты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 220 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ от исковых требований Открытого акционерного общества «МРСК Урала» к 

<

ФИО3> Марьяне Игоренве о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по делу прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд через мирового судью.

 

Мировой судья: 

<

ФИО1>