Дело 

<

НОМЕР> г.

                           

<

АДРЕС> 

по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1>                                                                          

<

АДРЕС>.

И.о. мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области Шумов П.В. 

<

АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Локтева 

<

ФИО1>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

         привлекаемого к административной ответственности на основании протокола об административном правонарушении 32 ПР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

Локтев С.В. 

<

ДАТА3>, в 22 часа 40 минут, около дома 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»  г/н 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 

Материал в отношении Локтева С.В. поступил к мировому судье и в соответствии с п.1 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в порядке подготовки дела к судебному разбирательству было вынесено 

определение

 о назначении места и времени рассмотрения дела.  

Привлекаемый Локтев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен  надлежащим образом судебной повесткой.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие привлекаемого Локтева С.В., извещенного надлежащим образом  о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения, утв. ПП РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ст. 27.12 ч.6 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

          Согласно п. 3 «Правил освидетельствования лица…», утв. ППРФ от 

<

ДАТА5> N 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

         Согласно п. 4. «Правил освидетельствования лица…», утв. ППРФ от 

<

ДАТА5> N 475 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится в присутствии двух понятых.

         Согласно п. 5 «Правил освидетельствования лица…», утв. ППРФ от 

<

ДАТА5> N 475 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе.

Вина Локтева С.В., обстоятельства совершенного правонарушения, подтверждаются представленными мировому судье письменными материалами дела:

- составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении 32 ПР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, в котором возражений не отражено;

- протоколом 32 ОТ 

<

НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА6>, протокол правонарушителем подписан без замечаний;

- актом 32 АО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому 

<

ДАТА3> у Локтева С.В. установлено состояние алкогольного опьянения 0,70 мг/л;

Мировой судья считает вину Локтева С.В. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

         При назначении административного наказания мировой судья  учитывает ст. 3.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица.

   Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено, обстоятельств смягчающих административную ответственность мировым судьей в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ также не установлено, в связи, с чем мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа, а также лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 23.1 и главой 29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Локтева 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по 

<

АДРЕС> области  УМВД России по г.Брянску. ИНН 

<

НОМЕР>  КПП 

<

НОМЕР> БИК 

<

НОМЕР> Р\с 40101810300000010008 отделение Брянск  КБК 188116 30020016000140 ОКТМО 15701000 УИН 18810432170180000371.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, в противном случае наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но нее менее 1000 рублей,  либо административного ареста на срок до 15 суток.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области. 

Мировой судья                                                                          П.В.Шумов