№5-155/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва, ул. Циолковского, д.4 	29 июня 2017 года 

Мировой судья судебного участка № 169 района Северное Тушино г. Москвы Гура Татьяна Сергеевна, рассмотрев, с участием Абрамова К.Д.,   административное дело по ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении гр. Абрамова К.Д. ОБЕЗЛИЧЕННО, ранее привлекавшегося к административной ответственности,, 

УСТАНОВИЛ:

Водитель Абрамов К.Д. виновен в управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, а именно: 

03 июня 2017 года, в 17 час. 35 мин. водитель Абрамов К.Д., следовал в г.Москве, по Химкинскому бульвару возле д. 4, управляя автомашиной  марки «***», гос.номер ***, будучи лишенным права управления транспортными средствами 11 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка №165 района Северное Тушино г.Москвы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, которым назначено наказание в виде штрафа в размере  - 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев,  вступившим в законную силу 13 мая 2017 года,  тем самым нарушив п.2.1.1 ПДД РФ. 

В судебный участок для рассмотрения дела Абрамов К.Д. явился,  вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что знал о вынесенном решении и назначенном наказании в виде лишения права управления транспортным средством, но поскольку его адвокат обжалует, то думал, что возможно управлять транспортным средством. Представил суду справку от *** №*** от *** о том, что он находился на излечении на стационаре с 03.03.2016 по 10.06.2016 и пенсионное удостоверение №*** ОБЕЗЛИЧЕННО, пояснил, что в настоящее время является ОБЕЗЛИЧЕННО.

Вина Абрамова К.Д. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 77 ПП 1020191 от 03 июня 2017 г., составленном в отношении Абрамова К.Д. по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ (л.д.1);

-  протоколом изъятия вещей и документов № 77 АН 0003641 от 03 июня 2017 г., согласно которому водительское удостоверение *** было у Абрамова К.Д.  изъято  (л.д.3);

- протоколом  об отстранения от управления транспортным средством № 77 ПТ 0031045 от 03 июня 2017 г. (л.д.4-5);

- рапортом инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г.Москве (л.д.6);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 165 района Северное Тушино г.Москвы по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ от 11.04.2017 года, вступившего в законную силу 13.05.2017г. (л.д.7-10);

- карточкой водителя (л.д.11);

- СD - диском, содержащим  видеозапись совершения процессуальных действий (л.д.12).

Суд признает перечисленные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

При рассмотрении дела установлено, что согласно постановления мирового судьи судебного участка № 165 района Северное Тушино г.Москвы от 11 апреля 2017 года, вступившего в законную силу 13.05.2017г., водитель Абрамов К.Д. был  признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере  - 30 000 рублей и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев,  за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. 

В силу п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Оценивая собранные по настоящему делу доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст.26.2 КоАП РФ), суд признает их  допустимыми и достоверными, поскольку они соответствуют требованиям законодательства РФ.

Доводы Абрамова К.Д., согласно которым, он думал, что поскольку адвокат обжалует постановление возможно управлять транспортным средством, суд оценивает критически и рассматривает их как избранную им тактику защиты для избежания наказания за совершенное им правонарушение, поскольку, они не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, опровергаются письменными материалами дела, и не могут повлиять на квалификацию его действий.

Выслушав лицо, привлекаемое  к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, всесторонне, полно, объективно, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд усматривает в действиях Абрамова К.Д. состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку, Абрамов К.Д. управлял транспортным средством, будучи лишенным специального права управления транспортными средствами. 

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для освобождения Абрамова К.Д. от административной ответственности, переквалификации деяния и прекращения производства по делу у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Абрамова К.Д. являются признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Абрамова К.Д., с учетом п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является то, что он в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления), а именно то, что Абрамов К.Д. был привлечен к административной ответственности.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности Абрамова К.Д., учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, отягчающие административную ответственность обстоятельства,   и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения Абрамову К.Д. данного вида наказания, судом не установлено, поскольку представленная Абрамовым К.Д.  справка от №*** от *** датированная  ***, и пенсионное удостоверение №*** ОБЕЗЛИЧЕННО не подтверждает наличие у Абрамова в настоящее время  обстоятельств, препятствующих назначению и отбыванию наказания в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Абрамова К.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста исчислять с  10 час. 45 мин. 29 июня 2017 года до 10 час. 45 мин. 05 июля 2017 года. 

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Исполнения наказания возложить на  ОМВД России по району Северное Тушино УВД СЗАО ГУ МВД России г. Москвы.

Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

В силу ст.30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вручения.

Мировой судья	Т.С. Гура

 

Обезличенный текст утверждаю к публикации

мировой судья Гура Т.С. 	

ОБЕЗЛИЧЕННО