Решение по административному делу

66MS0229-01-2025-001884-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении № 5-272/2025

с. Байкалово Свердловскойобласти 06.08.2025

Мировой судья судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области Аллоярова

<

ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г

<

АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР>, не женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей (5 лет и 3 года), трудоустроенного 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, сот.тел. 

<

НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 05:17 ФИО1

<

ФИО>, управлявший транспортным средством - автомобилем 

<

НОМЕР>, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, не выполнил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

<

ФИО> с протоколом согласился, вину признал в полном объеме. Вина 

<

ФИО4>, кроме его признательной позиции, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 66 АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, в котором должностным лицом ДПС Госавтоинспекции зафиксировано, что

<

ДАТА3> в 05:17 ФИО1

<

ФИО>, управлявший транспортным средством - автомобилем 

<

НОМЕР>, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, не выполнил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. В протоколе об административном правонарушении ФИО1

<

ФИО>, будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о наличии замечаний к протоколу не заявил, в объяснениях собственноручно указал: «спиртное употребил после ДТП в состоянии стресса»; - актом 66 АО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что по адресу: 

<

АДРЕС>, у ФИО1

<

ФИО>, в присутствии двух понятых, обнаружен следующий признак алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. Результат применения технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch (заводской номер 

<

НОМЕР>,472 мг/л. По результатам освидетельствования установлено состояние опьянения у ФИО1

<

ФИО>, с чем последний согласился, лично указав об этом в Акте; - копией рапорта ОД МО МВД России «

<

АДРЕС> 

<

ФИО5>, из которого следует, что 

<

ДАТА3> в 05:47 в дежурную часть по системе ЕДД 112 поступило сообщение от ФИО3

<

ФИО>, проживающей по адресу: с. 

<

АДРЕС> о том, что 

<

ФИО4> въехал забор дома заявительницы; - копией схемы места совершения административного правонарушения от 

<

ДАТА3> с приложенной к нему фотоиллюстрацией, составленной в присутствии ФИО1

<

ФИО>; - письменными объяснениями ФИО1

<

ФИО> от 

<

ДАТА3>, в которых он, будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает, что 

<

ДАТА3> после 04:00, находясь по адресу

<

АДРЕС> управляя автомобилем 

<

НОМЕР>, не справившись с управлением допустил наезд на ограждение - железный забор, в полицию о случившемся не сообщил, начал употреблять спиртные напитки- пиво; - письменными объяснениями 

<

ФИО8> от 

<

ДАТА3>, из которых следует, что она проживает по адресу

<

АДРЕС>, 

<

ДАТА3> около 05:00 находилась дома, услышала на улице громкие разговоры, вышла из дома, услышала удар и увидела, как автомобиль черного цвета въехал в забор ее дома, положения ст. 17.9, ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетелю разъяснены; - рапортом ст. инспектора Госавтоинспекции МО МВД России «

<

АДРЕС> 

<

ФИО9>, в котором подробно изложены обстоятельства выявленного правонарушения. Вся совокупность исследованных мировым судьей доказательств, отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Частью 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения России, при дорожно-транспортном происшествии водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Однако, ФИО1

<

ФИО> данные требования Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил, и после случившегося с его участием дорожно-транспортного происшествия, употребил алкогольные напитки. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, признаю вину ФИО1

<

ФИО> доказанной полностью, и его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю полное признание ФИО6

<

ФИО> своей вины, наличие малолетних детей. Вместе с тем, ФИО1

<

ФИО> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, при этом данное правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений (

<

ДАТА5> по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Повторное совершение ФИО1

<

ФИО> однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением 

<

ФИО4>, не усматриваю. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Исполнение постановления в части дополнительного наказания возложить на Отделение ГИБДД МО МВД России «

<

АДРЕС>. Разъяснить ФИО1

<

ФИО>, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по 

<

АДРЕС> области (МО МВД России «

<

АДРЕС>

ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>

Расчетный счет 

<

НОМЕР> в Уральское ГУ Банка России // УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, кор. сч. 40102810645370000054, БИК 

<

НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 65608406,

УИН 118810466250150000762. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, ФИО1

<

ФИО> необходимо представить в канцелярию судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 26. Предупредить ФИО1

<

ФИО>, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1

<

ФИО>, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. ч. 1-3 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; - в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов; - течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья - /подпись/ ВЕРНО.

Мировой судья - Аллоярова

<

ФИО>