Дело №5-181/2025-203.

УИД 78MS0203-01-2025-000682-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

Санкт-Петербург 10 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 203 Санкт-Петербурга Васильева Л. В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 76, литер. В, протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, ДДММГГГГ г.р., урож. ***, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего в Роспотребнадзоре г.Москва, обучающегося в магистратуре Академии труда и социальных отношений, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, а именно:

9 февраля 2025 года в 2 часа 20 минут ФИО1 в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем *** гос.номер *** по Невскому проспекту в Санкт-Петербурге от наб.реки Фонтанки к ул.Рубинштейна в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), не имея права управления транспортными средствами, остановлен у дома 41 по Невскому проспекту, при этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения ему процессуальных прав пояснил, что права ему понятны, отводов и ходатайств не заявил. Вину в совершении вменяемого правонарушения признал. Пояснил, что он приехал с другом – ФИО2 в Санкт-Петербург в туристических целях. Вечером 8 февраля они находились в клубе, употребляли спиртные напитки. Когда вышли из клуба, он (ФИО1) спросил у ФИО2, можно ли воспользоваться его аккаунтом в каршеринге «Делимобиль». ФИО2 согласился. Он (ФИО1) сел за руль, сотрудники ДПС остановили его минуты через 3-4 после начала управления ТС. Водительского удостоверения не получал, сейчас обучается в автошколе. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом 178 АБ 130216 от 09.02.2025 года об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 9 февраля 2025 года в 2 часа 20 минут в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем *** гос.номер *** по Невскому проспекту в Санкт-Петербурге от наб.реки Фонтанки к ул.Рубинштейна в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), не имея при этом права управления транспортными средствами (водительское удостоверение не выдавалось), остановлен у дома 41 по Невскому проспекту, при этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении своих возражений не указал, копию протокола получил;

- протоколом 178 АА 001202 от 09.02.2025 года об отстранении от управления транспортным средством ФИО1, который 9 февраля 2025 года в 2 часа 20 минут управлял автомобилем *** гос.номер *** по Невскому проспекту в Санкт-Петербурге от наб.реки Фонтанки к ул.Рубинштейна в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с чем водитель у дома 41 по Невскому проспекту в Санкт-Петербурге 09.02.2025 года в 2 часа 45 минут был отстранен от управления транспортным средством. Отстранение проведено с применением видеофиксации;

- актом № 178 АБ 010903 от 09.02.2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, проведенного с применением видеофиксации, согласно которому у ФИО1 09.02.2025 года в 2 часа 53 минуты установлено состояние алкогольного опьянения, показания технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», заводской номер прибора 009044 – 0,788 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, а также приобщенной распечаткой показаний прибора «Алкотектор Юпитер», в которой зафиксирован указанный выше результат освидетельствования. В акте освидетельствования имеются сведения о дате последней поверки прибора. ФИО1 с результатами освидетельствования был согласен, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования;

- копией свидетельства о поверке № С-ГКГ/29-08-2024/365921004, действительного до 28.08.2025 года, согласно которому прибор Алкотектор Юпитер, заводской номер 009044 признан пригодным к применению;

- сведениями ОГИБДД, согласно которым ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось;

- приобщенной к материалам дела видеозаписью применения в отношении ФИО1 мер обеспечения по делу об административном правонарушении: составления протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- иными материалами дела.

Представленные в материалы дела доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ, оснований не доверять им суд не усматривает.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов с применением видеофиксации. Ход освидетельствования подробно изложен в Акте от 09.02.2025 года, к Акту также приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования. Результаты освидетельствования, бесспорно, подтверждают, что ФИО1 находился в состоянии опьянения.

Копии указанных выше процессуальных документов ФИО1 получил, о чем в них имеется отметка и подпись последнего, однако замечаний по поводу внесенных сведений не высказал, был согласен с результатами освидетельствования.

Имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела на основании имеющихся материалов дела.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная указанной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Указанные требования п.2.7 ПДД РФ ФИО1, который не имеет права управления транспортными средствами, нарушил.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ в ходе производства по настоящему делу не усматриваю.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, а также то, что управление ТС в состоянии опьянения создает реальную угрозу для других участников дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 9 февраля 2025 года с 2 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.В. Васильева