Дело № 5-3-301/17

                                                                   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 31 мая 2017 года Мировой судья вЖелезнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке №3 Новикова М.Ю.,

рассмотрев материал о правонарушении, предусмотренном ст.  8.37 ч.2  КоАП РФ,

в отношении ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> проживающего: 

<

АДРЕС> не работающего (пенсионер),

                                                                  УСТАНОВИЛ22.04.2017 года Государственным инспектором Липецкого отделарыбоохраны 

<

ФИО2> в отношении ФИО3  составлен протокол об административном правонарушении ответственность, за которое предусмотрена ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

      Согласно указанного протокола об административном правонарушении ФИО3 

<

ДАТА3> в Донском запретном пространстве  на территории РО в Азовском районе в черте 

<

АДРЕС> на берегу Рыбхозазовского канала производил добычу водных  биоресурсов, своей одной поплавковой удочкой с одним крючком с берега.  Рыбы выловлено не было. Своими действиями гражданин ФИО3 нарушил п.46.1.1.а Правил рыболовства для Азово-черноморского рыбохозяйственного бассейна, Приказ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> Минсельхоз РФ. 

ФИО3 судебное заседание  явился,  свою вину в совершении административного правонарушения   признал, в содеянном раскаялся. 

     Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, оценив в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в том числе:

      -  протокол об административном правонарушении № 

<

НОМЕР>-РГ от 

<

ДАТА>., составленный в отношении ФИО3  по ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ ;

- копию протокола № 

<

НОМЕР>-РГ от 

<

ДАТА>. ареста товаров, согласно которому произвели арест орудия лова: удочка рыболовная темно-красного цвета USA-STIK -450, катушка рыболовная «Кобра» КБ540 NEPTUNIA передана на ответственное хранение ФИО3  ,

-копией карты с местом совершения административного правонарушения от 

<

ДАТА>. , - копиейфотографии ФИО3

Согласно  ст. 24 ФЗ РФ от 

<

ДАТА6> №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» 1. Граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Ограничения любительского и спортивного рыболовства могут устанавливаться в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона.

2. Любительское и спортивное рыболовство может осуществляться как с условием возвращения добытых (выловленных) водных биоресурсов в среду их обитания, так и без этого условия.

Согласно  ст. 26 ФЗ РФ от 

<

ДАТА6> №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» 1. В целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения рыболовства:

4) виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов;

 2. Ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.

В соответствии ПРИКАЗ от 

<

ДАТА7> N 293 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ РЫБОЛОВСТВА ДЛЯ АЗОВО-ЧЕРНОМОРСКОГО РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО БАССЕЙНА

Запрещается:

45.1. в водных объектах рыбохозяйственного значения 

<

АДРЕС> области:

45.1.1. добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов:

а) в водных объектах рыбохозяйственного значения Донского запретного пространства (Приложение N 3 к Правилам рыболовства "Карта-схема Донского запретного пространства");

     На основании изложенного суд считает совершение правонарушения  ФИО3  доказанным и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ -  как   нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Решаявопрос о назначении ФИО3  вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельство его совершения, его отношение к содеянному. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО3 суд считает, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность  обстоятельств не выявлено.

      На основании вышеизложенного, учитывая цели наказания, его влияние на виновного, а также  тот факт, что ущерб биоресурсам причинен не был, с учетом смягчающих обстоятельств,  суд  считает возможным назначить ФИО3   административное наказание в виде штрафа пределах санкции ст. 8.37 ч.2. КоАП РФ без конфискации. 

                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9., 29.10  КоАП РФ, 

                                                      П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч. 2. ст. 8.37 КоАП РФ  и назначить наказание в виде:

      -    штрафа в размере 2000,00 (две  тысячи) рублей, без конфискации.

Получатель штрафа: УФК по РО (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) 

ИНН/КПП 

<

НОМЕР> 

Отделение   Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону  БИК 

<

НОМЕР>

р/счет 

<

***>; ОКТМО 60601472 ; УИН 

<

НОМЕР> 

КБК 07611690050056000140

Назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемых в бюджеты муниципальных районов

Арестованное имущество: согласно протоколу № 

<

НОМЕР>-РГ от 

<

ДАТА>. ареста товаров, удочку рыболовная темно-красного цвета USA-STIK-450, катушка рыболовная «Кобра» КБ540 NEPTUNIA переданную на ответственное хранение ФИО3  -вернуть владельцу ФИО3 

      Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                                     М.Ю.Новикова

Копию постановления получил. Мне разъяснены требования ст.32.2 КоАП РФ об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.