П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении 

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка судебного участка 

<

НОМЕР> Октябрьского судебного района г. 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1> М.А, рассмотрев дело 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженка г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> д. 32, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области, ИНН 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> ИДПС ОБДПС отделения Госавтоинспеции ОМВД России по 

<

АДРЕС> району в отношении 

<

ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 63СР 215854, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с которым водитель 

<

ФИО2> 

<

ДАТА4> года в 14 час. 35 мин на 391 км а/д «Казань-Буинск-Самара», управляя автомобилем джип 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>н 

<

НОМЕР> регион, совершил маневр обгона с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушении требований дорожной разметки 1.1, в нарушении п. 1.3 ПДД РФ. Определением от 

<

ДАТА6> мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Красноярского судебного района 

<

АДРЕС> области материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрения мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> Октябрьского судебного района г. 

<

АДРЕС>. 

<

ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что маневр обгона был начат на участке дороги, где имеется прерывистая линия 1.5 и разрешала выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, завершение обгона было осуществлено на участке дороги, где присутствовала дорожная разметка 1.6, в связи с чем, не он нарушал Правила дорожного движения. Считает, что в его действиях отсутствует событие и состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Выслушав 

<

ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья полагает, что в действиях 

<

ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" Приложения N 1 к Правилам запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 

<

ФИО2> 

<

ДАТА4> года в 14 час. 35 мин на 391 км а/д «Казань-Буинск-Самара», управляя автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>н 

<

НОМЕР> регион, совершил маневр обгона с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушении требований дорожной разметки 1.1, в нарушении п. 1.3 ПДД РФ. Факт совершения 

<

ФИО2> данного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> 63 СР 

<

НОМЕР>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ; рапортом сотрудника ДПС; схемой совершения правонарушения, оснований не доверять которой у суда не имеется; видеозаписью, просмотренной в ходе судебного заседания, из которой видно, как автомобиль 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н 

<

НОМЕР> регион совершил маневр обгона с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушении требований дорожной разметки 1.1.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18 января 2011 г. N 6-О-О, следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что в действиях 

<

ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности 

<

ФИО2> в совершении вменяемого ему административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: Получатель: УФК по 

<

АДРЕС> области (ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области), л/с 

<

***> ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, БИК 

<

НОМЕР> ОКТМО 36628000 казначейский счет ТОФК: 03100643000000014200, Банк получателя: Отделение 

<

АДРЕС>, ЕКС ТОФК 40102810545370000036 БИК 

<

НОМЕР>, КБК 18811601123010001140 УИН 18810463250350003647. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка №32 Октябрьского судебного района г.Самары. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.

Мировой судья М.А.Вилюнова