Дело № 5-383/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2017 года                                                              город Москва	 

 

Мировой судья судебного участка №427 района Щукино города Москвы Строева Е.В. (123098, г. Москва, ул. Гамалеи, дом 9), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №150 района Щукино города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-383/17 по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Харитонова П.Е., * года рождения, уроженца *, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: *, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Личность привлекаемого Харитонова П.Е.  установлена по паспорту.  

Привлекаемому к административной ответственности Харитонову П.Е. разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ. В услугах адвоката и переводчика не нуждается, русским языком владеет.

УСТАНОВИЛ:

Харитонов П.Е. являясь участником дорожного движения, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением при следующих обстоятельствах.

21 мая 2017 года в 20 часов 20 минут в районе дома 66 по ул. Авиационная г. Москвы Харитонов П.Е., управляя транспортным средством автомобилем марки *, государственный регистрационный  знак *, нарушил требования дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен» и 5.5 «Дорога с односторонним движением», п.1.3 ПДД РФ, что повлекло движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Харитонов П.Е. в суд явился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав привлекаемого, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины привлекаемого в совершении правонарушения.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 4 пункта 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 09 февраля 2012 года № 2), нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями привлекаемого, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Харитоновым П.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 77 ПП 1008596 от 21 мая 2017 года, в соответствии с которым 21 мая 2017 года в 20 часов 20 минут в районе дома 66 по ул. Авиационная г. Москвы Харитонов П.Е., управляя транспортным средством автомобилем марки *, государственный регистрационный  знак *, нарушил требования дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен» и 5.5 «Дорога с односторонним движением», п.1.3 ПДД РФ, что повлекло движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением;

- схемой места правонарушения, составленной инспектором ДПС, согласно которой Харитонов П.Е. нарушил требования дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен» и 5.5 «Дорога с односторонним движением», что повлекло движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве по обстоятельствам совершенного Харитоновым П.Е. административного правонарушения;

- признательными показаниями Харитонова П.Е.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.    

Оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом – сотрудником ДПС, который действовал в силу своих должностных полномочий, в том числе по пресечению правонарушений в области дорожного движения, нарушений закона при их получении допущено не было, в связи с чем, суд признает их достоверными.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их  совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину привлекаемого в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств положенных в основу постановления суда.

Согласно ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Суд, оценив и исследовав представленные суду доказательства, считает вину Харитонова П.Е. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении Харитонову П.Е. наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, признавшего вину в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения  Харитонову П.Е. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Харитонова П.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: УФК по  г. Москве (УВД по СЗАО г. Москвы), л/с 04731455070, ИНН 7734117894, КПП 773401001, р/с 40101810045250010041, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811630020016000140, БИК: 044525000, ОКТМО: 45372000, УИН  18810477176800074527.

Разъяснить, что на основании п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, т.е. в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок № 150 района Щукино города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хорошевский районный суд г. Москвы через мирового судью  судебного участка № 150 района Щукино г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

 Мировой судья                                                                        Е.В. Строева