5-424/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1> с. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

АДРЕС> района АК 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 

<

НОМЕР> АП 036175 от 

<

ДАТА2> 

<

ФИО2> 

<

ДАТА3> в 19-40 час. на ул. 

<

АДРЕС> около дома 

<

НОМЕР> с. 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> района АК нанес 3 удара кулаком в область лица 

<

ФИО4>, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил заявление, в котором вину признал, в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшим. Просил прекратить производство по делу в связи с примирением.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о месте и времени о месте и времени судебного извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие. Представил заявление об освобождении лица, привлекаемого к административной ответственности от административной ответственности, поскольку он извинился, загладил причиненный вред. Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 

<

ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела об административном правонарушении не содержат данных о причинении лицом привлекаемым к административной ответственности вреда и наступлении последствий, представляющих существенное нарушение прав потерпевшего, охраняемых законом интересов общества и государства. В рассматриваемом случае, оценив конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие правовых последствий, представляющих существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, мировой судья полагает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным и полагает, что устное замечание как мера порицания за совершение инкриминируемого правонарушения будет достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 2.9, 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить 

<

ФИО2> от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и прекратить производство по делу, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд АК через мирового судью в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>

Копия верна Дата выдачи _________________

Постановление ______ вступило в законную силу __________ Подлинник хранится в судебном участке 

<

АДРЕС> района АК Мировой судья 

<

ФИО1> Секретарь судебного заседания 

<

ФИО5>