Решение по административному делу Дело № 5-159/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 36 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Добрянского судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

Смирнова Антона Олеговича, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, работающего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», 

по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> следует, что 

<

ФИО2> являясь должностным лицом - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», не своевременно представил в Инспекцию ФНС России по 

<

АДРЕС> налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2016 год. Установленный срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2016 год - не позднее 

<

ДАТА4>, фактически налоговая декларация ООО «УРАЛПРОМ» в Инспекцию ФНС России по 

<

АДРЕС> представлена - 

<

ДАТА5> 

Факт нарушения удостоверяется Актом налоговой проверки 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>

Действия 

<

ФИО3> квалифицированы по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или искаженном виде.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. 

<

ФИО2> на рассмотрение административного дела не явился, о слушании дела извещен надлежаще. 

Поскольку из материалов дела об административном правонарушении судом установлено, что 

<

ФИО2> нарушил срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2016 год, суд усматривает в действиях 

<

ФИО3> состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения), как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 285 НК РФ - налоговым периодом по налогу признается календарный год. Отчетными периодами по налогу на прибыль организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно ч.3 ст. 289 НК РФ - налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. 

 Санкция ст.15.5 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вина 

<

ФИО3> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, 

- актом налоговой проверки 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>,

- копией протокола приема файла по телекоммуникационным каналам связи,

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 

<

ДАТА7>, согласно которой 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» является 

<

ФИО2>

 В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.

 Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности 

<

ФИО3>, суд считает возможным назначить директору ООО «УРАЛПРОМ» 

<

ФИО3> административное наказание в виде официального порицания - предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд 

п о с т а н о в и л :

Признать Смирнова Антона Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в 

<

АДРЕС> районный суд через мирового судью.

 

Мировой судья 

<

ФИО1>