Решение по административному делу

Дело № 5-160/2025 УИД 61MS0218-01-2025-000622-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 июля 2025 года п. Каменоломни

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Ростовской области ФИО1, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 346480, 

<

...> Октября д. 84, рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 М.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, ИНН: 

<

НОМЕР>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не представлено,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 М.1 являясь директором 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: 

<

АДРЕС>, допустил нарушение, установленного законодательством о налогах и сборах срока представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года. Срок представления указанной декларации - не позднее 25.07.2024 года. Фактически указанная декларация представлена в налоговый орган 29.07.2024 года, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 М.1 уведомлялся мировым судьей надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела посредством почтового отправления как по месту жительства, так и по месту работы, как то следует из положений ст. 25.15 КоАП РФ, а так же разъяснений, содержащихся в абз. 1 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», однако в судебное заседание не явился, при этом от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. Явку представителя, с надлежащим образом оформленными полномочиями, в судебное заседание не обеспечил. Таким образом, судом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствие с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Проанализировав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 М.1, как должностного лица, в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года установлена. Административная ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ наступает в случае нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ, налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в п. 8 ст. 161 и п. 5 ст. 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Мировым судьей установлено и следует из имеющихся в деле об административном правонарушении доказательств, что из акта налоговой проверки № 5780 от 05.11.2024 года, следует, что 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года в налоговую инспекцию 29.07.2024 года. Вина ФИО2 М.1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №618225504100047600002 от 25.03.2025 г. в отношении директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 М.1, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; актом налоговой проверки № 5780 от 05.11.2024 года; распечаткой из базы данных АИС Налог - 3 ПРОМ, из которой следует, что 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» представило налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года в налоговую инспекцию 29.07.2024 г.; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», из которой следует, что ФИО2 М.1 является директором данного Общества. Процессуальные документы, представленные в материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по установленной форме. Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 М.1 по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Сведений о том, что данное дело об административном правонарушении не подведомственно мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Ростовской области, материалы дела так же не содержат и лицом, привлекаемым к административной ответственности мировому судье при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении не представлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 М.1, в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственности ФИО2 М.1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2 М.1, ранее к административной ответственности за нарушение налогового законодательства не привлекавшегося, отсутствие вредных последствий.

При этом, учитывая положения ст. 1.2 КоАП РФ, согласно которой, одной из задач законодательства об административных правонарушениях, является предупреждение административных правонарушений, а также ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, в соответствии с которой предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, мировой судья считает возможным, с учетом вышеизложенных обстоятельств, а так же с учетом соизмеримости санкции ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть ФИО2 М.1 административному наказанию в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Административное наказание в виде предупреждения исполняется мировым судьей путем вручения или направления копии постановления в течение трех дней со дня его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд в течение 10 дней с момента вручения (получения) копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Ростовской области.

Мировой судья (подпись)

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>