Решение по административному делу

Дело № 5-229/2025/4 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2025 года г. Аксай

Мировой судья судебного участка №4 Аксайского судебного района Ростовской области Симонова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 06 час. 05 мин., водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ВАЗ 21102» г/н 

<

***> на пр. 

<

АДРЕС>, д. 30 в г. 

<

АДРЕС> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив п.1.3 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, а также подтвердил обстоятельства, совершения административного правонарушения. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА4> N 1090 (далее по тексту ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.1(1) ПДД РФ предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11 прерывистая линия которой расположена слева. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела 

<

ДАТА3> в 06 час. 05 мин., водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ВАЗ 21102» г/н 

<

***> на пр. 

<

АДРЕС>, д. 30 в г. 

<

АДРЕС> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив п.1.3 ПДД РФ, п. 9.1(1) ПДД РФ. Все данные по делу об административном правонарушении изложены в протоколе об административном правонарушении 61 АВ 23017984 от 

<

ДАТА3>. Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у судьи не имеется. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения. Судья, оценив все имеющиеся по делу доказательства, а именно протокол об административном правонарушении 61 АВ 23017984 от 

<

ДАТА3>, схему места совершения административного правонарушения, приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения, сам факт административного деликта имел место, установлена вина ФИО1 Объективных данных, опровергающих или ставящих под сомнение достоверность сведений, зафиксированных должностным лицом в названных доказательствах, а также причастность ФИО1, к совершению данного административного правонарушения, не имеется. Согласно п. 1.2 ПДД РФ препятствие - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями ПДД РФ. Сведений о том, что выезд ФИО1 на полосу встречного движения был обусловлен объездом препятствия в смысле, придаваемом этому понятию в п. 1.2 ПДД РФ, при наличии которого действия водителя подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, материалы дела не содержат. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ- выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. При определении размера и вида административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит по п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, раскаяние в содеянном, что следует из объяснений, данных в судебном заседании ФИО1

В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит наличие у ФИО1 инвалидности 2 группы, установленной бессрочно, что подтверждается справкой МСЭ от 

<

ДАТА7> Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, при которых возможно освобождение от административной ответственности, прекращение производства по делу не имеется. Учитывая, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, учитывая наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировой судья считает целесообразным определить ему наказание в виде административного штрафа, что будет соразмерным допущенному правонарушению, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и будет нести в себе цель воспитательного воздействия, способствовать недопущению новых правонарушений, своевременному исполнению судебного постановления. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит оплате на реквизиты: Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области) ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>, КБК18811601123010001140, БИК016015102, ОКТМО 60602101, УИН18810461250200001612. Разъяснить положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанция об оплате административного штрафа подлежит возвращению мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> Аксайского судебного района 

<

АДРЕС> области для приобщения к материалам дела. Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Аксайский районный суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> Аксайского судебного района 

<

АДРЕС> области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Е.Ю. Симонова