Решение по административному делу

2025-09-27 00:13:28 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-09-27 00:13:28 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-691/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 25 августа 2025 г. г. Калининград Мировой судья 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда Ю.И. Лямцева, рассмотревдело об административном правонарушении в отношении должностного лица - руководителя ООО УКЛР (

<

АДРЕС> ) ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт 

<

НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 

<

ФИО> будучи в момент совершения правонарушения должностным лицом, ответственным за исполнение предписания по устранению выявленных нарушений лицензионных требований, не выполнил в срок до 

<

ДАТА3> предписание Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области от 19.07.2024 г. 

<

НОМЕР>, согласно которому ООО УКЛР предписывалось произвести перерасчет (снижение) размера платы за содержание и ремонт жилого помещения собственникам (нанимателям) жилых помещений МКД №68 по Московскому пр. в г. Калининграде за декабрь 2023 г. - январь 2024 г. в связи с ненадлежащим содержанием внутридомовой системы отопления МКД, чем 27.09.2024 г. в 00.01 ч. по адресу местонахождения юридического лица совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, о чем Министерством регионального контроля (надзора) Калининградской области (236007, 

<

...>, а/я 5231) в суд направлен протокол. В судебном заседании привлекаемое лицо с протоколом не согласился, вину не признал, указал, что на момент составления протокола не являлся субъектом правонарушения, кроме того, предписание было обжаловано в установленном порядке, при этом аналогичное предписание, выданное МП Калининградтеплосеть, было исполнено. Просил прекратить дело в связи с малозначительностью правонарушения, либо заменить штраф на предупреждение. Выслушав лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Вина привлекаемого лица подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, в котором описано вышеуказанное событие правонарушения; обжалованным в установленном порядке и оставленным в силе решением арбитражного суда Калининградской области от 

<

ДАТА7> вышеуказанным предписанием, согласно которому ООО УКЛР предписывалось устранить вышеназванное нарушение, полученным обществом 

<

ДАТА4> по электронной почте, что подтверждается скриншотом, и выданным по результатам проведенной с 

<

ДАТА8> по 

<

ДАТА4> проверки, что подтверждается соответствующим актом документарной проверки от 

<

ДАТА4>; заданием на проведение мероприятия в виде наблюдения от 

<

ДАТА10> и актом о проведении мероприятия от 

<

ДАТА11>, согласно которым требования предписания не исполнены; иными материалами дела. Таким образом, мировой судья, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми, достаточными и оценивая их в совокупности, признает вину привлекаемого лица доказанной и квалифицирует его действия по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных частью 24.1 настоящей статьи. Доводы о том, что лицо не является субъектом правонарушения судом отклоняются, поскольку на момент совершения правонарушения лицо являлся руководителем ООО УКЛР. Исполнение аналогичного предписания МП Калининградтеплосеть в октябре 2024 г., а также обжалование предписания в установленном порядке не освобождает должностное лицо ООО УКЛР от обязанности его исполнить в установленный срок. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не имеется.

Данное правонарушение не может быть признано малозначительным, поскольку создает существенную угрозу охраняемым общественным отношениям. Правовые основания для замены штрафа на предупреждение в силу ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ отсутствуют, ввиду того, что Кодексом прямо предусмотрен к этому запрет. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершения данного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, наличие смягчающего обстоятельства в виде принятия мер к устранению нарушения. С учетом последствий правонарушения, имущественного положения привлекаемого к административной ответственности лица, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка и неработающей супруги, совершения правонарушения впервые, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа с применением ч. 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 руб. Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области (Агентство ОДМС КО, 04352021400) ИНН 

<

***>, КПП 390601001 р/с 

<

***> в ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Калининградской области г.Калининград к/с: 40102810545370000028 БИК 012748051, ОКТМО 27701000 КБК 13111601193010005140, УИН 0411114439000150069120253. Разъяснить лицу, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оно может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Квитанцию об уплате суммы штрафа необходимо представить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Ю.И.Лямцева