Решение по административному делу 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> 

<

АДРЕС> 

И.о. мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>., с участием 

<

ФИО2>.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО3>, 20 марта 1990

<

ДАТА> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики 

<

АДРЕС>, зарегистрированного в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> и проживающего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

НОМЕР>

<

ДАТА> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ДАТА3> в 18 час. 20 мин. находясь в магазине «Светофор» по ул. 

<

АДРЕС> 18 г. 

<

АДРЕС>, тайно похитил шпроты 1 шт., тушенка 1 шт., сосиски аппетитные 1 шт., общей стоимостью 234 рублей 51 коп., тем самым причинил малозначительный ущерб.

В судебном заседании 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> вину признал, согласился с протоколом об административном правонарушении.

Выслушав 

<

ФИО2>., изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Факт мелкого хулиганства со стороны 

<

ФИО2>. подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

 Часть 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, в действиях 

<

ФИО2>. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества путем кражи. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих или смягчающих ответственность 

<

ФИО2>. не имеется. 

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначение наказания в виде административного ареста.

Согласно протоколу административного задержания 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> задержан 

<

ДАТА3> в 18 часов 40 минут. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья 

п о с т а н о в и л :

Признать 

<

ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 

<

ДАТА3> 18 часов 40 минут.

 Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд Республики 

<

АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО4>