Дело 

<

НОМЕР> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

ДАТА1> город Кинешма

Мировой судья судебного участка № 6 Кинешемского судебного района Ивановской области Пангачёва М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании (

<

...>)материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> (паспорт гражданина Российской Федерации серия 

<

НОМЕР> номер 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> 

<

АДРЕС>),

У С Т А Н О В И Л :

Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, из которых следует, что 

<

ДАТА4> в 11.10 часов ФИО4 находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, а именно препятствовал осуществлению судебным приставам-исполнителям по ОУПДС принудительному приводу, на основании постановления судебного пристава-исполнителя Кинешемского РОСП УФССП России по 

<

АДРЕС> области, при этом отказывался проследовать с судебными приставами. На неоднократные требования о прекращении своих действий, не реагировал. ФИО3 был предупрежден об административной ответственности. Таким образом, в действиях ФИО3 содержаться признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 17.8 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>, рапортом МСП по ОУПДС 

<

ФИО1>, объяснениями 

<

ФИО2>, копией постановления о принудительном приводе от 

<

ДАТА4>, иными материалами дела. Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по 

<

АДРЕС> области (Комитет 

<

АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с 

<

***>), единый казначейский счет 

<

НОМЕР>, казначейский счет 

<

НОМЕР>, банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, БИК: 042202102, КБК: 04211601173010000140, ОКТМО: 24705000, УИН 0355258109897180180790627 (по делу 

<

НОМЕР> в отношении ФИО3) Разъяснить, что в соответствии с ч. 1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье в указанный срок.

В соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления

Мировой судья Пангачёва М.В.