П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении №5-5-444/17

 

5 июля 2017 года г.

<

АДРЕС> 

 Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Азовского судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, проживающего в г. 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> области, ул. 

<

АДРЕС> 2, привлекавшегося к административной ответственности: 

<

ДАТА3> по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, 

<

ДАТА3> по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, 

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА4> около 21 час. 15 мин., на 8 км автодороги Азов - Староминская, 

<

ФИО2> в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, так как срок действия водительского удостоверения истек 

<

ДАТА5>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч.1КоАП РФ. 

 В судебном заседании 

<

ФИО2> признал вину в совершении правонарушения и пояснил, то забыл об истечении срока действия водительского удостоверения.

 Вина правонарушителя подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 61АГ 472127 (л.д.3), объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, содержащимся в протоколе (л.д.3), где подтвержден факт правонарушения. При таких обстоятельствах, суд находит факт совершения правонарушения установленным, как и установлена вина в его совершении 

<

ФИО2>

 Таким образом, действия 

<

ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 12.7 ч.1КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.

 При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

 Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с ч.2 ст. 4.3 КоАП РФ является повторность совершения однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, так как 

<

ФИО2> привлекался к административной ответственности: 

<

ДАТА3> по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, 

<

ДАТА3> по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа.При этом, также учитывается обстоятельство, что штрафы уплачены в установленный законом срок.

 При таких обстоятельствах суд находит возможным назначить наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией статьи.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.1КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

 Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по РО (ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области), ИНН 

<

НОМЕР>, ОКТМО 60701000, КПП 

<

НОМЕР>, наименование банка: отделение Ростов, г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН:18810461176010033739.

 Оригинал платежного документа об уплате предоставляется в суд.

 Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в двукратном размере штрафа или в виде административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ на срок до 50 часов. 

 Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, штраф может быть оплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. 

 Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд в течение 10 суток.

 

Мировой судья 

<

ФИО1>.