ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 июня 2017 года                                                                                              г. 

<

АДРЕС>, 290 квартал, строение 1/1

Мировой судья судебного участка № 38 по г. Ангарску и Ангарскому району Иркутской области Борзина Ксения Николаевна, на основании постановления председателя Ангарского городского суда № 62 от 12.05.2017 года«О замещении временно отсутствующего мирового судьи»,

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении 

<

ФИО1>, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-305/2017, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>,  не зарегистрированного на территории РФ, не работающего, инвалидности не имеющего, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР>, согласно которому 

<

ФИО1> 

<

ДАТА5> в 17 час. 00 мин., в г

<

АДРЕС> около центрального входа в магазин «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», находился в состоянии опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в утраченной способности ориентироваться в пространстве, поведении, не соответствующем обстановке, была нарушена координация движения, имел невнятную речь, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных  покровов лица, неприличный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение (грязная, мокрая, растянутая одежда), т.е. явно нарушающем общепризнанные нормы.

<

ФИО1> для разбирательства дела в судебное заседание доставлен. Правовых возражений относительно привлечения к административной ответственности не высказал. Вину признал, в содеянном раскаялся. Не отрицал события, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Оценивая в совокупности собранные доказательства по данному делу суд находит, что в действиях 

<

ФИО1> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, а именно, 

<

ФИО1> 

<

ДАТА5> в 17 час. 00 мин., в г

<

АДРЕС> около центрального входа в магазин «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», находился в состоянии опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в утраченной способности ориентироваться в пространстве, поведении, не соответствующем обстановке, была нарушена координация движения, имел невнятную речь, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных  покровов лица, неприличный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение (грязная, мокрая, растянутая одежда), т.е. явно нарушающем общепризнанные нормы. 

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются:

- Протокол об административном правонарушении АД 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, подписанный 

<

ФИО1> без каких-либо возражений.  

- Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения 

<

ФИО1>

- Протокол административного задержания АВ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>

- Объяснениями  

<

ФИО3>, 

<

ФИО4>, пояснивших, что 

<

ДАТА6> около 17.00 час. в А квартале возле входа в магазин «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» видели мужчину в неопрятной одежде, в состоянии алкогольного опьянения, вызывал брезгливость, плохо ориентировался на местности. 

Таким образом, установлен состав административного правонарушение, имеется объект посягательств, установлена объективная и субъективная сторона правонарушения и имеется субъект правонарушения. Поэтому 

<

ФИО1> признается виновным в совершении правонарушении и должен понести административное наказание. 

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного. К смягчающим ответственность обстоятельствам судья относит признание вины правонарушителем, его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не усматривается.

Суд не  может принять во внимание довод 

<

ФИО1> в той части, что он в состоянии заплатить штраф, в размере, предусмотренном санкцией статьи, поскольку  им  не представлено доказательств того, что он официально трудоустроен и имеет заработную плату, позволяющую ему уплатить штраф в установленном размере. Кроме того, ранее неоднократно привлекался к административной  ответственности за нарушение однородного вида правонарушений. 

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию - административному аресту сроком на 1 (ОДНИ) сутки. 

Срок наказания исчислять с момента задержания - с 17 ч. 10 м.  

<

ДАТА7>  

Зачесть в срок наказания время содержания в СП УМВД России по г.Ангарску с 17 ч. 10 м.  

<

ДАТА7> до  10 ч. 00 м. 

<

ДАТА8> 

Копию постановления вручить 

<

ФИО1> немедленно.

Копию постановления направить в спецприемник УМВД России по г. Ангарску, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд через мирового судью судебного участка № 37 г. Ангарска и Ангарского района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                          К.Н. Борзина