Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР> КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

 Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>, (

<

АДРЕС>, город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, 15)

 с участием 

<

ФИО2>

 при секретаре судебного заседания 

<

ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки города 

<

АДРЕС> области, гражданки РФ, образование начальное профессиональное, незамужней, имеющей троих малолетних детей, неработающей, проживающей по адресу: город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, 24-21, зарегистрированной по адресу: город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, 36, к административной ответственности не привлекалась,

у с т а н о в и л:

<

ДАТА3> в вечернее время 

<

ФИО2> находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, 24-32, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, схватила 

<

ФИО4>, руками за волосы и с силой тянула за них, причинив ей своими умышленными действиями физическую боль.

В судебном заседании 

<

ФИО2> вину не признала, пояснила, 

<

ДАТА3> в вечернее время она пришла в квартиру 

<

НОМЕР>, расположенную в дома 

<

НОМЕР> по улице 

<

АДРЕС>, где проживает 

<

ФИО4> Между ними произошла ссора, в ходе которой 

<

ФИО4> толкала ее двумя руками, а затем схватила рукой за волосы, в ходе борьбы 

<

ФИО4> запнулась о дверной порог и они обе упали на пол. Она, 

<

ФИО4> за волосы не хватала, удар рукой по лицу не наносила.

Потерпевшая 

<

ФИО4> показала, что 

<

ДАТА3> в вечернее время к ней в квартиру постучалась соседка 

<

ФИО2>, когда она открыла двери, 

<

ФИО2> зашла в квартиру, она пыталась вытолкнуть 

<

ФИО2> из квартиры. В ходе борьбы обе упали на пол, при этом она ни обо что не ударялась, боли не почувствовала. Когда лежали на полу, 

<

ФИО2> схватила ее за волосы, с силой тянула их, отчего она испытывала физическую боль. На шум вышла соседка и разняла их. Дума обнаружила, что у нее синяк под левым глазом на лице и оторван кусочек кожи у глаза. Рукой по лицу 

<

ФИО2> ее не ударяла. Откуда у нее телесные повреждения на лице, пояснить не может.

 Выслушав 

<

ФИО2>, потерпевшую 

<

ФИО4>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Оценив объяснения 

<

ФИО2>, потерпевшей 

<

ФИО4>, представленные по делу доказательства, суд считает, что вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается представленными суду доказательствами:

- рапортом УУП МО МВД России «

<

АДРЕС> 

<

ФИО7> от 

<

ДАТА3>;

- заключением эксперта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>

Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья находит доказанным умысел 

<

ФИО2> на совершение насильственных действий в отношении 

<

ФИО4>, причинивших потерпевшей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. 

Действия 

<

ФИО2> в отношении 

<

ФИО4> не содержат в себе признаков уголовно-наказуемого деяния, поскольку 

<

ФИО2> ранее за совершение аналогичного административного правонарушения к ответственности не привлекалась, 

<

ФИО8> близким родственником 

<

ФИО2> не приходится.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия 

<

ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ наличие у 

<

ФИО2> троих малолетних детей..

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, которая впервые совершила административное правонарушение, ее семейное и имущественное положение.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать 

<

ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, подлежащего зачислению по следующим реквизитам:

наименование получателя: УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «

<

АДРЕС>, 

ИНН: 

<

НОМЕР>,

КПП: 

<

НОМЕР>, Отделение Пермь, 

р/с: 40101810700000010003, БИК: 045773001,

ОКТМО: 57730000, КБК: 188 116 28 0000 16000 140

протокол 

<

НОМЕР>

постановление: (УИН) 18880259169190727808.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или рассрочки.

Документ (квитанцию), подтверждающий уплату штрафа необходимо направить (представить) в канцелярию мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края (город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, 15, 3 этаж).

 В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> края через мирового судью.

Мотивированное постановление изготовлено - 

<

ДАТА6>

 

Мировой судья /подпись/ 

<

ФИО1>

Копия верна.

 Судья

 

Секретарь