Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР>

 Стр. отч. 153

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия Борцова Е.Л.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении муниципального бюджетного учреждения жилищно-коммунального хозяйства 

<

ФИО1>, ОГРН 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, находящегося по адресу: Республика Хакасия, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении муниципальное бюджетное учреждение жилищно-коммунального хозяйства 

<

ФИО1> обвиняется в том, что в период времени с 

<

ДАТА2> по 

<

ДАТА3> по адресу: Республика Хакасия, 

<

АДРЕС> район, участок недр, расположенный в 2,4 км севернее с. 

<

АДРЕС> (водозаборные скважины 

<

НОМЕР>, 

<

НОМЕР>), МБУ ЖКХ «Вершина» не выполнило предписание Росприроднадзора от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, об устранении выявленных нарушений обязательных требований о проведении мероприятий по обеспечению предотвращения вреда растениям, животным, окружающей среде, безопасности государства, имуществу физических и юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, предотвращения возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения муниципального бюджетного учреждения жилищно-коммунального хозяйства 

<

ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с 

<

ДАТА6> и истек 

<

ДАТА7>

В соответствии с ч. 3 ст. 25.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Данный административный материал поступил в суд 

<

ДАТА8>, то есть за день до истечения срока давности привлечения к административной ответственности, в связи с чем у суда отсутствовала реальная возможность уведомить надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела законного представителя муниципального бюджетного учреждения жилищно-коммунального хозяйства 

<

ФИО1>, и соответственно рассмотреть дело в установленный законом срок. 

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - муниципального бюджетного учреждения жилищно-коммунального хозяйства 

<

ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.Мировой судья: Е.Л. Борцова