Дело №1-ХХХ/2017-9

Санкт-Петербург                                                           ХХХ  ХХХ 2017 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      Мировой судья судебного участка №9 Санкт-Петербурга Разина Л.И., 

с участием государственного обвинителя Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Владимирова  Д.В., 

подсудимого ХХХ,

защитника 	 адвоката ХХХ, представившего ордер ХХХ от ХХХ года, удостоверение № ХХХ,

 при секретаре Дияншиной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в  помещении судебного участка №9 по адресу: наб. Обводного канала, д. 132 Е  материалы уголовного дела   в отношении:

 	ХХХ, ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, гражданина ХХХ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ХХХ, со средним образованием, не работающего, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

	обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

ХХХ совершил   угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно:

ХХХ.2017 года около 17 часов 00 минут он (ХХХ),  находясь в коридоре квартиры № ХХХ дома № ХХХ по ХХХ в Адмиралтейском районе города Санкт-Петербурга, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с бывшей супругой ХХХ, находясь в непосредственной близости от последней, держа в правой руке кухонный нож,  стал демонстрировать его, умышленно направляя лезвие ножа в область лица ХХХ, при этом в дерзком яростном тоне, бурно проявляя агрессивные эмоции по отношению к потерпевшей, высказывал угрозы убийством и физической расправы в адрес ХХХ, оказывая на нее психологическое воздействие, направленное на запугивание, с целью вызвать у потерпевшей чувство тревоги за свою жизнь и безопасность, создав обстановку, при которой данную угрозу потерпевшая ХХХ воспринимала реально, и тем самым у последней имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, 

  Подсудимый   ХХХ вину в  совершении инкриминируемого преступления  признал в полном объеме указанного выше обвинения.

  Его ходатайство, поддержанное защитником, о постановлении обвинительного приговора по делу без проведения судебного разбирательства, заявлено и удовлетворено судом с соблюдением требований ст.ст. 314-315 УПК РФ, с согласия государственного обвинителя, потерпевшей.

          Предъявленное   подсудимому      ХХХ	 обвинение в преступлении, предусмотренном  ч.1 ст.119   УК РФ, а именно в  совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и не оспаривается подсудимым. Суд квалифицирует действия    ХХХ по ч.1 ст.119 УК РФ.

При назначении   ХХХ наказания за указанное выше преступление, судом принимаются во внимание: характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного. 

Совершенное   ХХХ преступление относится к категории умышленных небольшой тяжести. 

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств судом не установлено.

В то же время подсудимый  состоит на учете у нарколога   в связи с употреблением алкоголя.  Исходя из обзорной справки  участкового уполномоченного 77 отдела полиции,  ХХХ употребляет спиртными напитками,  адрес проживания ХХХ взят под контроль в связи с тем, что в данной квартире  между ХХХ и ХХХ (сожителем дочери ХХХ) часто происходят конфликты.   Кроме того, ХХХ дважды в течение года привлекался к административной ответственности  за мелкое хулиганство. 

К смягчающим наказание обстоятельствам судом отнесено раскаяние   ХХХ в содеянном, о чем свидетельствует  его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, явка с повинной, наличие хронического заболевания.

 ХХХ имеет регистрацию на территории Санкт-Петербурга, на учете  у психиатра не состоит. 

С учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, а   также мнения потерпевшей ХХХ (ХХХ), настаивавшей на строгом наказании, суд  не находит оснований для применения к   ХХХ наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи. 

	Вместе с тем, учитывая  личность подсудимого ХХХ в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления    ХХХ и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что за совершенное  ХХХ преступление, наказание последнему   должно быть назначено в виде обязательных работ не на минимальный срок, учитывая при этом положения ч.7 ст.316 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.  64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309,  316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать     ХХХ виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1  ст.119 УК РФ,  и назначить ему   наказание в  виде обязательных работ на срок 300 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного. 

Меру пресечения  в отношении ХХХ не избиралась.

Вещественные доказательства: кухонный нож, находящийся в камере хранения УМВД РФ по Адмиралтейскому району  /л.д. ХХХ /  по вступлении приговора в законную силу- уничтожить  как орудие преступления. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Приговор может быть обжалован в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга (в порядке, предусмотренном ст. 317 УК РФ ) в течение 10 суток с момента провозглашения. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника в рассмотрении жалобы судом  апелляционной инстанции.

 

Мировой судья: