Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> 

Постановление

 о назначении административного наказания 

<

ДАТА1> город 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района города 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, при секретаре судебного заседания 

<

ФИО2> (410036, город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, дом 193б), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, 

<

ФИО3> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца р.п. Лысые Горы, 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, дом 10/1, квартира 78, военный билет АЕ 7243092,

установил:

<

ФИО3> не имея права управления транспортными средствами, 

<

ДАТА1> в 03 час. 35 мин. у дома 16 по улице Брянская города 

<

АДРЕС> управлял транспортным средством ВАЗ 2110 с государственным регистрационным знаком В 35МК 164, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ В судебном заседании 

<

ФИО3> вину признал, в содеянном раскаялся, указал, что, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав 

<

ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины 

<

ФИО3>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Виновность 

<

ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении 64 АР 934439 от 

<

ДАТА1>; протоколом 64 ОТ 

<

НОМЕР> об отстранении от управления транспортными средствами от 

<

ДАТА1>; чеком алкотеста от 

<

ДАТА1> с результатом анализа 0,576 мг/л; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА1>, в соответствии с которым при проведении 24 евраля 2025 года исследования с применением технического средства измерения в присутствии понятых у 

<

ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 0,576 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе), с которым 

<

ФИО3> согласился; протоколом о задержании транспортного средства 64 ТС 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА1>; рапортом инспектора ДПС 3 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА3>; протоколом административного задержания от 

<

ДАТА1>; справкой инспектора 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу 

<

АДРЕС>, согласно которой 

<

ФИО3> водительское удостоверение не выдавалось; копией постановления мирового судьи от 

<

ДАТА5> года; справкой по лицу; дактилоскопической картой; параметрами поиска; Освидетельствование 

<

ФИО3> проведено в соответствии с действующим законодательством.

Из представленных материалов усматривается, что 

<

ФИО3> достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для освобождения 

<

ФИО3> от данного вида наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<

ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания 

<

ДАТА1> с 03 час. 35 мин., согласно протокола административного задержания от 

<

ДАТА1>. Исполнение постановления возложить на Полк ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу 

<

АДРЕС>. Жалоба на постановление может быть подана в 

<

АДРЕС> районный суд города 

<

АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>