Судебный участок № 42 в Каратузском районе Красноярского края

662850, 

<

...>

https://ms42.mirsud24.ru, https://vk.com/ms42.mirsud24

УИД № 24MS0042-01-2025-002028-40

№ 05-0466/42/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Каратузское30 октября 2025 г.

Красноярский край

Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края Прокин Евгений Михайлович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ***,

ранее трижды привлекавшейся к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО1 постановлением Административной комиссии Каратузского сельсовета № 15/2025 от 26.05.2025 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Постановление вступило в законную силу 28.06.2025. Отсрочка (рассрочка) уплаты административного штрафа ФИО1 не предоставлялась. Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Исходя из вышеизложенного, последним днем срока уплаты штрафа являлось 27.08.2025. Однако в указанный срок административный штраф уплачен не был.

Указанная в материалах дата вступления постановления в законную силу (17.06.2025) является ошибочной, поскольку копия постановления по истечении срока хранения на почте передана во временное хранение 17.06.2025, последним днем для обжалования в таком случае является 27.06.2025 (с учетом правил исчисления сроков по ст. 4.8 КоАП РФ). Таким образом, постановление вступает в законную силу 28.06.2025.

На судебное заседание ФИО1 не явилась. По адресу её регистрации направлено извещение заказным письмом с уведомлением о вручении (почтовый идентификатор № 66285097604171), которое возвращено в суд по истечении срока хранения. Учитывая надлежащее извещение, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ и разъяснениями, данными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5, судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Проанализировав имеющиеся материалы и доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, выразившегося в неуплате административного штрафа в установленный законом срок.

Местом совершения указанного правонарушения является место жительства лица, не выполнившего данную обязанность: ***, Каратузское с, Каратузский р-н, Красноярский край; датой правонарушения – 28 августа 2025 г., 00 ч 01 мин.

Наличие события и состава административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, включающих:

- постановление административной комиссии № 15/2025 от 26.05.2025, которым ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа (л.д. 1-2);

- материалы, подтверждающие надлежащее направление копии постановления привлеченному лицу (почтовый идентификатор № 66285009020747) (л.д. 4-5);

- справку директора МБУ «КСЦБ» о не поступлении денежных средств в счет уплаты штрафа (л.д. 6);

- протокол об административном правонарушении № 45/2025 от 10.09.2025, фиксирующий обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 11);

- а также сведения о наличии неуплаченного административного штрафа, полученные посредством официального интернет-портала «Госуслуги».

Представленная совокупность доказательств является полной, допустимой и достоверной для установления всех значимых обстоятельств правонарушения, поскольку содержащиеся в материалах дела документы объективно и взаимосвязано подтверждают факт совершения противоправного деяния, законность привлечения к ответственности и последующее неисполнение установленной обязанности в предусмотренный законом срок.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статей 28.2, 28.3 КоАП РФ. Надлежащее уведомление привлекаемого лица обеспечено путем отправки всех необходимых документов заказными почтовыми отправлениями (ПИ № 66285012024886, 66285013017399).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья признает повторность совершения однородного правонарушения.

Исходя из установленных обстоятельств, учитывая характер совершенного правонарушения, выражающегося в уклонении физического лица от уплаты назначенного административным органом штрафа и нежелании исполнять законные требования государства, наличие отягчающего обстоятельства, данные о материальном положении и личности виновной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей (2016 и 2019 годов рождения), в связи с чем административный арест в отношении ФИО1 не может быть применен в силу прямого законодательного запрета, установленного частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, а назначение наказания в виде обязательных работ невозможно, поскольку дело рассмотрено в отсутствие лица, и обеспечение явки виновного в суд для рассмотрения дела относится к компетенции органов внутренних дел и ФССП России, но не может быть осуществлено административной комиссией, мировой судья, руководствуясь ст. 3.9 и 3.13 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Оснований для снижения размера административного штрафа в соответствии с частями 2.2 и 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ не усматривается, поскольку назначенное наказание составляет менее 10 000 рублей, а также ввиду отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого лица.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок. При неуплате штрафа в указанный срок, он взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП 246001001, ОКТМО: 04622000, наименование банка получателя: ОКЦ № 3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, казначейский счет: 03100643000000011900, БИК: 010407105, КБК: 43911601203010000140, УИН: 0210185800425004662520154.

Постановление может быть обжаловано в Каратузском районном суде Красноярского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст. 30.2 КоАП РФ.

Мировой судья Е.М. Прокин