П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июня 2017 года                                                                                                       г. Жигулевск Мировой судья судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-269/2017, предусмотренном ч.1 ст.19.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> г.рождения, уроженца: 

<

АДРЕС> Ставропольского р-на 

<

АДРЕС> области,  зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, г.о.Жигулевск, 

<

АДРЕС>,  

<

АДРЕС>, работающего: ООО «

<

ОБЕЗЛИЧИНО>», директором,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, являясь директором ООО «

<

ОБЕЗЛИЧИНО>»,  совершил неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно 20.04.2017г. в 16-00 час. не явился и не представил в налоговый орган пояснения по вопросу принятия решения о создании ООО «

<

ОБЕЗЛИЧИНО>», тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Главным государственным налоговым инспектором отдела учета налогоплательщиков Межрайонной ИФНС России 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области действия должностного лица ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

По вызову для рассмотрения дела ФИО3 в судебный участок не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела  извещался судебной повесткой, которая возвращена в судебный участок с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует о том, что ФИО3 отказался от получения повестки, в связи с чем судом, в порядке  ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено рассмотреть дело в его отсутствие.   

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Объективную сторону ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).  

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. 

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ,  подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 21.04.2017 г., в котором указываются вышеизложенные обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО3; 

- копией уведомления о явке 20.04.2017 г. в 16.00 час. в МИФНС России 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области от 10.04.2017г; 

- выпиской из ЕГРЮЛ от 18.05.2017 г., в которой указано, что директором ООО «

<

ОБЕЗЛИЧИНО>» является ФИО3

Суд   считает  данные  доказательства  достоверными,   собранными   с соблюдением процессуальных норм.      

Таким образом, исследованные при рассмотрении дела доказательства полностью подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. 

При назначении административного наказания, суд, учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и  считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде предупреждения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо - директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧИНО>» ФИО3 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<

ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

судебного района 

<

АДРЕС> области                                         ФИО2