Дело № 5-178/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июля 2017 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 37 района Братеево г. Москвы Пинина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** г. рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...> д. *, кв. *, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, тяжелых заболеваний и инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, разъяснив права и обязанности по ст. 25.1, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил нарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах:

27 июня 2017 года в 09 час. 00 мин., управляя автомобилем Тойота Приус, государственный регистрационный знак *** 150, следовал по Братеевскому проезду от Беседенского шоссе, в сторону Каширского шоссе, в районе д. 16, к.6 по ул. Борисовские пруды в г. Москве, совершил выезд и движение по полосе предназначенной для встречного движения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку является отцом многодетной семьи, а так же опекуном ребенка инвалида (л.д. 15-24). 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № * ПП *** от 27 июня 2017 г., в котором изложено существо нарушения; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО2 и другими материалами дела. 

Суд находит все перечисленные доказательства допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением закона из установленных источников, закреплены законными способами и средствами, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона компетентным лицом, оформлен надлежащим образом, имеет все обязательные реквизиты и подписи. Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, были ФИО1 разъяснены и соблюдены.

Достоверность указанных выше доказательств не вызывает у суда сомнений. Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу, поскольку позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

 Горизонтальная линия разметки 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.

При таких обстоятельствах, у суда есть все основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд признает то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, по которому ему было назначено наказание, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 9-10). Административные штрафы оплачены. 

На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с п. 1.3 ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЮАО г. Москвы), л/с 

<

***>; ИНН 

<

***>, КПП 772401001; р/с 

<

***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 45917000, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810477176500287061.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 37 района Братеево г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 37 района Братеево города Москвы.

Мировой судья Пинина О.В.