Дело № 5-96/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Тигиль «05» апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка №34 Тигильского судебного района Камчатского края Симонович Марина Николаевна при секретаре Калацкой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по факту управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения в отношении ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА> ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА> старший госинспектор БДД ОГИБДД Корякского МО МВД России капитан полиции 

<

ФИО2> составил протокол 41 АВ 

<

НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ФИО3 

<

ФИО> в связи с тем, что он 

<

ДАТА> в 18 час. 50 мин. по ул. 

<

АДРЕС> дом 

<

НОМЕР> пгт. 

<

АДРЕС> управлял снегоходом марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

<

ФИО4> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит вину Степанова 

<

ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной. 

<

ФИО4> 

<

ДАТА> в 18 час. 50 мин. по ул. 

<

АДРЕС> дом 

<

НОМЕР> пгт. 

<

АДРЕС> действительно управлял снегоходом марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения.

Объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

С объективной стороны правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

Вина ФИО3 

<

ФИО> подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА>  

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> из которого следует, что ФИО3 

<

ФИО> отстранен от управления транспортным средством, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 41 ЕК 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>, согласно которого у ФИО3 

<

ФИО5> в присутствии двух произвел собственноручно запись о том, что отказывается пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Подписи ФИО3 

<

ФИО> и понятых имеются так же на бумажном носителе - тесте алкотектора «Pro-100 touch-k»; распечаткой теста алкотектора «Pro-100 touch-k» от 

<

ДАТА>;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 41 МА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>, согласно которому ФИО3 

<

ФИО> в присутствии двух понятых направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы). Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>, из которого следует, что у ФИО3 

<

ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения; распечатками бумажного носителя теста алкотектора «Drager» от 

<

ДАТА>, согласно которых у 

<

ФИО6>. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,42 и 1,16 мг/л. У суда нет оснований не доверять показаниям алкотектора «Drager» 

<

АДРЕС>, т.к. согласно копии свидетельства о поверке прибора 

<

НОМЕР>, алкотектор «

<

АДРЕС> признан годным к применению до 

<

ДАТА>

протоколом о задержании транспортного средства 41 СС 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>

рапортом сотрудника полиции 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА>

Согласно справки, выданной старшим госинспектором БДД ОГИБДД Корякского МО МВД России капитаном полиции 

<

ФИО2>, ФИО3 

<

ФИО> выдано удостоверение тракториста-машиниста серии 41 СА 

<

НОМЕР>, категории «А1», дата выдачи 

<

ДАТА>

Оценив приведенные, согласующиеся между собой доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности ФИО3 

<

ФИО>. в совершении административного правонарушения, совершенного при вышеизложенных обстоятельствах и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Протокол об административном правонарушении, другие протоколы, суд считает достоверными, не вызывающими сомнения в их объективности, так как они согласуются друг с другом, с позицией нарушителя в момент составления протокола.

При назначении наказания суд обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО3 

<

ФИО>. не усматривает.

При назначении ФИО3 

<

ФИО> административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма штрафа подлежит перечислению в течении 60 дней на следующие реквизиты: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю), ИНН 

<

***>, номер счета получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК 043002001, ОКТМО 30832000, КПП 410601001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа - УИН: 18810441170140000256.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить в ГИБДД УВД по Камчатскому краю и Государственную инспекцию Гостехнадзора Камчатского края.

Постановление может быть обжаловано в Тигильский районный суд Камчатского края непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Копия верна

Мировой судья                                                                                                                  М.Н. Симонович