О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2016 года                                                                                                          г. Уфа

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г. Уфы РБ Гарифуллиной Т.Г.,

при секретаре Газизовой Г.Ш.,

с участием ответчика 

<

ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к Сандаловой 

<

ФИО2> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, установил:

ООО СК «Согласие» обратилось с иском к 

<

ФИО1> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации.

Исковое заявление было подано мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> району г. 

<

АДРЕС>, где было указано место жительство ответчика по адресу: г. Уфа, ул. 

<

АДРЕС> кв.128. Однако данное исковое заявление подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> району г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС>, то есть по месту регистрации ответчика. 

Ответчик просила направить исковое заявление по подсудности.  

Изучив и проверив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к 

<

ФИО1> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> району г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из копии паспорта ответчик 

<

ФИО1> зарегистрирована по адресу: г. Уфа, ул. 

<

АДРЕС>, д

<

АДРЕС>, что относится к подсудности мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> району г. 

<

АДРЕС> РБ. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> району г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС>, то есть по месту регистрации ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд определил:

Гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к Сандаловой 

<

ФИО2> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> району г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС>.

На определение может быть подана частная жалоба в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                Т.Г.Гарифуллина