Дело № 5-976/17-123

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июля 2017 года 

<

...>

Мировой судья судебного участка № 126 района Кузьминки города Москвы Добровольский П.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 123 Рязанского района г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Б-----а А---а Б---а, ******, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

08 июля 2017 года в 06 часов 05 минут Б----н А.Б. управляя транспортным средством марки «*****» государственный регистрационный знак *****, следовал по дублеру Рязанского пр-та в направлении 2-го Грайвороновского пр-да у дома 41/2 в нарушение линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, данный маневр не связан с поворотом налево и объездом препятствия, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Б----н А.Б. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Б----а А.Б. изучив материалы дела, прихожу к выводу, что представленных материалов достаточно для установления факта совершения последним административного правонарушения. Помимо признания Б----м А.Б. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении № **** от 08 июля 2017 года, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 3);

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве Щ-----м С.А., где указаны дата, время, место совершения данного правонарушения и отражена траектория движения транспортного средства марки «*****», государственный регистрационный знак *** (л.д. 4).

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их получении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, в связи с чем считаю возможным положить их в основу постановления.

В силу п. 1.3 ПДД РФ все участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Действия Б-----а А.Б. квалифицирую по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он, в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством, осуществил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, при этом, данный маневр не был связан с объездом препятствия.

Обстоятельств совершения административного правонарушения в условиях крайней необходимости не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, учитываю фактические обстоятельства дела, данные о личности Б-----а А.Б. его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения и считаю необходимым назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Б---а А----а Б----а признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (для УВД по ЮВАО г. Москвы), л/с: 

<

***>, р/счет: 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: 

<

***>, КПП: 772101001, БИК: 044525000, ОКТМО: 45385000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810477176400113002.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в течение 20 дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. По истечении указанного срока, а также в случае предоставления отсрочки либо рассрочки исполнения настоящего постановления административный штраф подлежит уплате в полном размере.

В полном размере административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 126 района Кузьминки г. Москвы.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через судебный участок № 126 района Кузьминки г. Москвы.

Мировой судья П.А. Добровольский