Дело 

<

НОМЕР> УИД 35MS0035-01-2025-004553-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. 

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА1>

Мировой судья 

<

АДРЕС> области по судебному участку 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «*» 

<

ФИО2> установил: 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> в 00 час. 01 мин., являясь генеральным директором ООО «*», по адресу, в нарушение п. 3 ст. 289 Федерального закона от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> «Налоговый кодекс РФ. Часть вторая» не представил налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 1 квартал 2025 года при установленном сроке - не позднее 

<

ДАТА4>

В судебное заседание 

<

ФИО2> не явился, об уважительной причине неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении судебного заседания не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На основании ст. 25.1 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие 

<

ФИО2> Факт совершения правонарушения доказан, подтверждается: протоколом об административной правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, выпиской из ЕГРЮЛ. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины совершении административного правонарушения. Действия 

<

ФИО2> судья квалифицирует по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Согласно п. 3 статьи 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения должностного лица от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Административное наказание, как следует из ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, является средством государственного реагирования на совершенное административное правонарушение и как таковое применяется в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, установленные данным Кодексом размеры административных штрафов должны соотноситься с характером и степенью общественной опасности административных правонарушений и обладать разумным сдерживающим эффектом, необходимым для обеспечения соблюдения находящихся под защитой административно-деликтного законодательства запретов. В противном случае применение административного наказания не будет отвечать предназначению государственного принуждения в правовом государстве, которое, по смыслу ст. 1 (ч. 1), 2, 17 (ч. 3), 18 и 55 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, должно заключаться главным образом в превентивном использовании соответствующих юридических средств (санкций) для защиты прав и свобод человека и гражданина, а также иных конституционно признанных ценностей. Действующее законодательство предусматривает наличие обязательного условия для применения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде отсутствия в результате совершения административного правонарушения возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц. Между тем анализ взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ применительно к обстоятельствам настоящего дела не позволяет сделать вывод о наличии оснований для замены административного штрафа на предупреждение в силу возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц, которая в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий от совершенного правонарушения, а в пренебрежительном отношении субъекта ответственности к порядку представления в установленный законодательством срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, данные о личности, и назначает административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 15.6, 23.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л :

генерального директора ООО «*» 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области непосредственно либо через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна

Мировой судья 

<

ФИО1>

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любое отделение банка (получатель платежа - УФК по 

<

АДРЕС> области Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей 

<

АДРЕС> области, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, л.сч. 04302000130), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, банк получателя - ОКЦ 

<

НОМЕР> СЗГУ Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области, г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, номер банковского счета 40102810445370000022, номер казначейского счета 03100643000000013000, ОКТМО 19538000, КБК 01311601153010006140, УИН 0321658302511141449097407.

Копия квитанции после уплаты штрафа немедленно предоставляется мировому судье. В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к ответственности, может быть подвергнуто наказанию по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.