Дело № 5-492/2017

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25.05.2017 г.                                                                    п.им.Тельмана Раменский район М.О.

Мировой судья судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области Юдина Т.М.,

при секретаре Игнатовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>,  проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по Главе 7 КРФобАП,

установил:

ФИО1 совершил умышленное повреждение чужого имущества, и его действия не повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

22.04.2017 г. в 22 час. 30 мин. в кафе «Ливадия», расположенном в с. Константиново Раменского района Московской области, ФИО1 повредил чужое имущество (разбил посуду, повредил дверь в кафе), при этом, не причинив значительного ущерба потерпевшей стороне.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, виновным себя признал, в порядке ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. 

Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д. 4). При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 никаких возражений и замечаний относительно текста протокола не заявил, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП и положения ст.51 Конституции РФ ему были разъяснены надлежащим образом, о чем в соответствующих графах протокола имеются его подписи.  

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции (л.д. 3), объяснениями свидетеля ФИО2 (л.д. 9, 11), признательными объяснениями самого ФИО1 (л.д. 10).

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как умышленное повреждение чужого имущества, при этом его действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.

            При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Борцу И.В., суд учитывает данные о его личности, наличие по данному делу смягчающих административную ответственность обстоятельств, как признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                              п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 коп.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (МУ МВД России «Раменское»).

            БИК 044583001 ИНН 

<

***> КПП 504001001ОКТМО 46648101

            Р/С 

<

***>, наименование банка: 1 Моск.обл. банк РФ Москва 705

            КБК 18811690050056000140.

            Копию постановления направить в МУ МВД России «Раменское» и Борцу И.В.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена на судебный участок № 217 Раменского судебного района Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья                                                                                  Юдина Т.М.