Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу №5-3-337/2025 об административном правонарушении 5 августа 2025 года 

<

...> судебного участка №3 Багаевского судебного района Ростовской области Колесникова Е.П., с участием ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст.12.7 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, не трудоустроенного, с основным общим образованием, холостого, паспорт 

<

НОМЕР>,

установил:

ФИО1 будучи лишенным права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по вступившему в законную силу 01.03.2014г. постановлению мирового судьи судебного участка №2 Багаевского судебного района от 18.02.2014г. (срок лишения права управления с 01.03.2014г. прерван и начал исчисляться с 18.06.2025г.), в 17 часов 26 минут 18.07.2025г. в районе строения №78 по ул.Думенко, п.Веселый, Веселовского района, Ростовской области, в нарушение требований п.2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированным за государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении согласился полностью, дату, время и место совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Выслушав ФИО1, исследовав представленные в дело доказательства и дав им в совокупности юридическую оценку, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ и это подтверждается следующими письменными доказательствами: · протоколом 61 АВ №010520 от 02.08.2025г. об административном правонарушении в котором зафиксировано событие правонарушения, вменяемого в вину ФИО1, квалификация его действий в соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, объяснения ФИО1 о том, что с протоколом он согласен; · вступившим в законную силу 01.03.2014г. постановлением мирового судьи судебного участка №2 Багаевского судебного района от 18.02.2014г., в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления ст.12.8 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами; · копией протокола 61 АМ №492923 от 18.07.2025г. об отстранении ФИО1 от управления транспортными средствами; · протоколом 61 ПЗ №22008381 от 18.07.2025г. о задержании транспортного средства под управлением ФИО1; · рапортом ИДПС ГДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Веселовскому району Ростовской области об обнаружении административного правонарушения, совершенного ФИО1 по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, срок лишения права управления транспортными средствами которого по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Багаевского судебного района от 18.02.2014г. начал исчисляться с 18.06.2025г.; · отобранными у ФИО1 18.07.2025г. письменными объяснениями, диском с видеофайлами, и иными, представленными в дело доказательствами. Оценивая представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судья не находит поскольку в заседании установлено, что представленные в обоснование его вины доказательства оформлены сотрудником Госавтоинспекции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей и в соответствии с требованиями закона. Причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Действия ФИО1 судьяквалифицирует по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Решая вопрос о виде и размере наказания привлекаемому лицу, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, материальное и семейное положение виновного, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, к которому относит признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено. Таким образом, с учетом данных о личности привлекаемого к ответственности лица, который трудоспособен, всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, судья приходит к выводу, что исправление ФИО1, воспитание у него правопослушного поведения, будет возможным при назначении наказания связанного с привлечением к труду, поскольку считает, что наказание в виде штрафа не достигнет целей и задач законодательства об административных правонарушениях и негативно скажется на условиях жизни семьи ФИО1, основания к назначению наказания в виде административного ареста отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов. Исполнение наказания возложить на отделение ГУ ФССП РФ по месту жительства виновного. Диск с видеофайлами хранить при деле в течение всего срока хранения дела. Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №3 Багаевского судебного района Ростовской области в Багаевский районный суд Ростовской области.

Мировой судья Е.П. Колесникова