Дело № 05-0516/87/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2025 года 

<

...>

Мировой судья судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска Чурсина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, *****

УСТАНОВИЛ:

19.02.2025 г. в 23 час. 47 мин. в районе дома № 8/4 по Северному шоссе в г. Красноярске был задержан ФИО1 при управлении автомобилем «MAZDA MAV» г/н *** с признаком опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица. Законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 выполнить отказался. По данному факту сотрудниками ГИБДД было возбуждено дело по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилcя, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, которое было возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание, что ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд находит обстоятельства дела установленными.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Состав ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является формальным, обстоятельством, влекущим для водителя негативные последствия, является именно отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который может быть заявлен непосредственно должностному лицу, уполномоченному на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения или медицинскому работнику.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и считается оконченным с момента фактического отказа от освидетельствования.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом 24 ТУ № 541366 об административном правонарушении от 19.02.2025 г., в котором изложено событие правонарушения;

- протоколом 24 КБ № 393124 от 19.02.2025 г. об отстранении от управления транспортным средством, в котором указан признак опьянения ФИО1: резкое изменение окраски кожных покровов лица, дающий наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состояние опьянения;

- актом 24 МО № 716670 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.02.2025г., согласно которому состояние алкогольного опьянения ФИО1 не установлено, содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,00 мг/л;

- результатами освидетельствования на бумажном носителе, где отражены результат анализа – 0,00 мг/л;

- протоколом 24 КЦ № 211814 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.02.2025 г., согласно которому ФИО1 в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование, что подтверждается соответствующей записью «отказываюсь», заверенной подписью ФИО1;

- протоколом 24 КГ № 069418 о задержании транспортного средства от 19.02.2025 г.;

- актом приема-передачи задержанного транспортного средства 106485;

- письменными объяснениями понятых ФИО2, ФИО3

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

У суда нет оснований сомневаться в фактических данных, установленных исследованными доказательствами, поскольку отсутствуют доказательства о получении этих данных с нарушением закона.

Оценив документальные доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев (один год и шесть месяцев).

Административный штраф подлежит уплате: получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, р/с 

<

***>, банк: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811601123010001140, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, УИН 18810424251080012148.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, предоставить на судебный участок по адресу: 

<

...>, каб. 2 или на эл. адрес: ms87@mirsud24.ru.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть отсрочена или рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление (ст. 31.5 КоАП РФ).

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать в полк ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» водительское удостоверение, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска.

Мировой судья Чурсина Е.В.