Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> 37MS0064-01-2025-001444-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Фрунзенского судебного района г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное УФНС по 

<

АДРЕС> области, в отношении должностного лица: 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> Осетия-Алания, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, директора ООО «ПРОМСТАЛЬ» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Директор ООО «ПРОМСТАЛЬ» 

<

ФИО2> был обязан представить в налоговый орган по месту учёта юридического лица в установленный законодательством о налогах и сборах срок до 

<

ДАТА3> налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 2024 год, фактически указанная декларация представлена по ТКС 

<

ДАТА4>

<

ФИО2> в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Директор ООО «ПРОМСТАЛЬ» 

<

ФИО2> был обязан представить в налоговый орган по месту учёта юридического лица в установленный законодательством о налогах и сборах срок до 

<

ДАТА3> налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 2024 год, фактически указанная декларация представлена по ТКС 

<

ДАТА4>

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях 

<

ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, декларацией с отметкой о дате подачи. Все вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, и оцениваются судом в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ст.389 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. С учетом конкретных обстоятельств данного дела, характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя (незначительный период просрочки), отсутствие с его стороны прямого умысла (иное не доказано), а также размера вреда и тяжести наступивших последствий (иное из представленных материалов не следует), суд считает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным и ограничиться объявлением 

<

ФИО2> устного замечания, освободив его от административной ответственности. Устное замечание как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, указанных в ст.1.2 КоАП РФ.

Согласно п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л:

Объявить 

<

ФИО2> устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, прекратить, освободив его от административной ответственности. Постановление может быть обжаловано во 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> Фрунзенского судебного района г. 

<

АДРЕС> в течение 10 суток.

Мировой судья 

<

ФИО1>