ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                        о возвращении  протокола  об

                                   административном правонарушении                

      

<

ДАТА1> .                                                                г. 

<

АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> области Туманов Н.И., ознакомившись с материалом   об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении  ФИО1  

                                               УСТАНОВИЛ:

        

<

ДАТА2> мировому судье судебного участка  

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области из ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД по г. 

<

АДРЕС> поступил на рассмотрение материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ в отношении  ФИО1  за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.   

      Согласно имеющегося в деле протокола 

<

НОМЕР>   от 

<

ДАТА3>  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ФИО1 на основании постановления 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>,   подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. 

     Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА5>

     Указанный штраф  ФИО1, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ следовало уплатить в срок до 

<

ДАТА6> Однако в установленный срок ФИО1 административный штраф не уплатил.  

     Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.

     Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» ( в редакции от 19.12.2013 г.) разъяснено, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днём совершения административного правонарушения. В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днём периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

    Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности в данном случае исчисляется с 

<

ДАТА9> и закончился 

<

ДАТА10> 

     В силу п.6 ст.24.5 КоАП РФ  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

     В данном случае производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, поскольку со дня совершения ФИО1 административного правонарушения - 

<

ДАТА9>, трёхмесячный срок привлечения его к административной ответственности истёк 

<

ДАТА10>

   В связи с изложенным, мировой судья считает необходимым возвратить данный административный материал в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД по г. 

<

АДРЕС>.  

   Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.1,29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

    Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД по г. 

<

АДРЕС>  в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

   Определение может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии определения.

                      Мировой судья                            Н.И. Туманов.