Решение по административному делу

2025-10-27 07:44:08 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-27 07:44:08 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5 - 299/2025 года УИД 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 07 августа 2025 года г. Светлогорск

<

АДРЕС>

Мировой судья 2 - го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области Антипенко А.А., при секретаре судебного заседания Степанниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из Комитета по труду и занятости населения 

<

АДРЕС> - Петербурга, в отношении общества с ограниченной ответственностью «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, юридический адрес: 

<

АДРЕС>, фактический адрес: 

<

АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ:

В отношении общества с ограниченной ответственностью «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>») составлен протокол об административном правонарушении, в котором отражено, что ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, в нарушение ч. 4 ст. 53 Федерального закона от 

<

ДАТА2> 

<

НОМЕР> ФЗ «О занятости населения в Российской Федерации», сведения об увольнении 

<

ДАТА3> 26 работников на интернет - сайте Единой цифровой платформы в сфере занятости и трудовых отношений «Работа в России», предоставило с нарушением трехмесячного срока предоставления такой информации, за что ст. 19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. В судебное заседание ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», о времени и месте которого извещено надлежаще, не явилось. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляло.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем дело возможно рассмотреть в отсутствие ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к следующему. Положениями ст. 19.7 КоАП РФ предусмотрено, что несвоевременное представление в орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, частью 2 статьи 14.57, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12 - 19.7.16, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Согласно ч. 4 ст. 53 Федерального закона от 

<

ДАТА2> 

<

НОМЕР> ФЗ «О занятости населения в Российской Федерации» о принятии решения о сокращении численности или штата работников организации, которое может привести к массовому увольнению работников, работодатель обязан проинформировать о таком решении государственную службу занятости не позднее чем за три месяца до начала проведения соответствующих мероприятий.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 названного Кодекса, составляет 90 календарных дней.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, предполагаемое правонарушение произошло 

<

ДАТА4> в 00 часов 01 минуту, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел равный 90 календарных дней, истекал 

<

ДАТА5> В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Дело об административном правонарушении поступило на судебный участок 

<

ДАТА6> Судебное заседание было назначено на 

<

ДАТА7> и было отложено на 07 августа 2025 года по причине отсутствия сведений о надлежащем извещении ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>».

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, поступившее из Комитета по труду и занятости населения 

<

АДРЕС> - Петербурга, в отношении общества с ограниченной ответственностью «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, - прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью 2 - го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области.

Мировой судья А.А. Антипенко Копия верна: