Решение по административному делу

Дело № 5-597/2025 УИД 29MS0018-01-2025-003628-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

11 августа 2025 года г. Котлас Мировой судья Новикова М.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>,

установил:

ФИО2 

<

ФИО> 26 июля 2025 года около 14 часов 00 минут в квартире 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области испытывая личную неприязнь, действую умышленно, схватив обними руками в области запястья рук ФИО3 

<

ФИО> сжимал с силой, причинив последней физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Действия ФИО2 

<

ФИО> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО2 

<

ФИО> о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с правонарушением согласен. Неявка ФИО2 

<

ФИО> в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевшая ФИО3 

<

ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировой судья находит событие правонарушения и вину ФИО2 

<

ФИО> в его совершении подтверждённой следующими доказательствами: рапортом об обнаружении признаков административного правонаршения; объяснениями ФИО3 

<

ФИО> от 26.07.2025 согласно которому 26.07.2025 около 14 часов ФИО2 

<

ФИО> в ходе конфликта, схватил ее за в область запястий, сжав их, отчего она испытала физическую боль, просит привлечь 

<

ФИО4> к ответственности; объяснениями ФИО3 

<

ФИО> от 26.07.202 согласно которым 26.07.2025 около 14 часов в ходе конфликта 

<

ФИО4> схватил ее дочь 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> за запяться рук, отчего последняя стала кричать и просила отпустить, так как ей было больно; протоколом об административном правонарушении 29АК 

<

НОМЕР> от 03.08.2025, который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2 

<

ФИО> Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены, о чем свидетельствует его подпись, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание. Копия протокола ФИО2 

<

ФИО> вручена. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 

<

ФИО> свою вину признал, с протоколом был согласен, что отражено в его объяснении, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе объяснением потерпевшей, иными материалами. Оснований сомневаться в показаниях потерпевшей и свидетеля у суда не имеется, поскольку их показания согласуются с письменными материалами дела. Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО2 

<

ФИО> мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, тогда как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является, признании вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, мировым судьей не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая общественную опасность совершенного виновным лицом административного правонарушения, противоправную направленность его действий, личность виновного лица, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 

<

ФИО> административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, не усматривая оснований для назначения более строгого наказания.

Назначение наказания в виде административного штрафа в полной мере будет отвечать задачам административной ответственности. Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения ФИО2 

<

ФИО> от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется. Срок привлечения к административной ответственности не истек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, код ОКТМО 11527000, кор. счет № 40102810045370000016, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ // УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК Банка получателя: 011117401, счет получателя № 03100643000000012400, КБК 43511601063010101140, УИН 0210237100000000033812529. Сведения о лице, составившем протокол об административном правонарушении: МО МВД России «Котласский», 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 290401001. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельскойобласти в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Новикова