Дело № 5-334/17                                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июня 2017 года                                                                      г. Ишимбай РБ

Мировой судья судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Машков Владимир Анатольевич (адрес суда: 

<

...>), 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина: ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к к административной ответственности ранее в деле не имеется,

установил:

<

ДАТА3> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. ФИО2 на 

<

АДРЕС>, управляя транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

В суд ФИО2 не явился, о дне рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом,  сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу. Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.        

 Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).

          В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА4> N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

 Судом установлено, 

<

ДАТА3> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. ФИО2 на 

<

АДРЕС>, управляя транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

  Согласно п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования знаков и разметки.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: протоколом 34 МА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, схемой совершения административного правонарушения.

        Имеющиеся доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         В административном протоколе имеется личная подпись ФИО2 об ознакомлении с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.    

 Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельством, смягчающим либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

            На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.      

Согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф  подлежит уплате  не позднее шестидесяти дней со дня вступлении постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: : УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области), ИНН 

<

***>, номер счета получателя платежа: 40101810300000010003, КПП 344401001, ОКТМО 18616000 в Отделение Волгоград г.Волгоград, КБК 18811630020016000140, БИК 041806001, УИН 18810434170250801321». Документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставить мировому судье в указанный срок. 

Согласно п. 1.3 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  - не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

           Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ

Мировой судья                                                                             В.А. Машков