Решение по административному делу

дело №5-54/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении г.Барнаул 30 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г.Барнаула (

<

...>) Мамаева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

12.01.2025 года около 22-45 час Альтергот, управляя транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, став участником дорожно-транспортного происшествия (опрокидывание а/м), 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, употребил спиртные напитки, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. При рассмотрении дела Альтергот не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе. Пояснил, что не справился с управлением, в результате чего автомобиль занесло и он перевернулся. Не зная об ответственности, он выпил бутылку пива до приезда сотрудников ГИБДД.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ образуют действия водителя, в нарушение требований пункта 2.7 ПДД. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Как следует из материалов дела, 12.01.2025 года около 22-45 час по адресу 

<

...>, произошло ДТП с участием 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, (опрокидывание а/м), После данного ДТП Альтергот, находясь на месте ДТП, употребил спиртные напитки.

Из материалов дела следует, что освидетельствование Альтергот, проведено в 23-55 час 12.01.2025 с использованием технического средства, включенного в перечень зарегистрированных индикаторов алкогольных паров, в присутствии понятых, в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,377 мг/л, превышающей возможную суммарную погрешность измерений.

Существенным для дела обстоятельством в данном случае является сам факт невыполнения водителем п. 2.7 ПДД РФ после совершения дорожно-транспортного происшествия.

Действующим законодательством не предусмотрено освобождение водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, от соблюдения предусмотренного п. 2.7 Правил дорожного движения запрета употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Следовательно, став участником дорожно-транспортного происшествия и до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, Альтергот был обязан совершить действия, перечисленные в названных выше правилах, и не вправе был употреблять алкоголь.

Вместе с тем, будучи осведомленным об участии в дорожно-транспортном происшествии, Альтергот не выполнил предъявляемое к водителям, ставшим участниками дорожно-транспортного происшествия, требование п. 2.7 Правил дорожного движения о запрещении употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем, его действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. При этом незнание закона, равно как и ложное его понимание, не освобождает лицо от ответственности. Принцип "незнание закона не освобождает от ответственности" является общеправовым. Его сущность состоит в том, что лицо, нарушившее закон, не может избежать ответственности, ссылаясь на незнание норм права. Нормы опубликованных законов обязательны к соблюдению, каждый должен проявить разумную осмотрительность и знакомиться с их содержанием. Если закон нарушен, то ссылка на его незнание не является основанием для освобождения от ответственности. Факт совершения административного правонарушения и виновность Альтергот подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 13.01.2025, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12.01.2025, протоколом о задержании транспортного средства от 13.01.2025, актом освидетельствования 22АТ

<

НОМЕР> от 12.01.2025 г. и бумажным носителем результатов освидетельствования, рапортом должностного лица, схемой места ДТП, видеозаписью, иными материалами дела.

Оценив вышеперечисленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Альтергот состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и назначает наказание в пределах санкции вышеназванной статьи. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ (в ред. от 26.12.2024) и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Штраф подлежит оплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу в судебный участок №4 Центрального района г.Барнаула по адресу: 

<

...>, этаж 3 кабинет 2, электронная почта: central4@altjust.ru, т/факс 

<

***> При отсутствии информации об уплате административного штрафа либо документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Нарушение установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока для оплаты административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Центральный районный суд г.Барнаула в течении 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья Е.С. Мамаева