5-276/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<

...> Октября, 7А                                     13 февраля 2017 года

Камчатский край

Мировой судья судебного участка № 23 Елизовского судебного района в Камчатском крае Кошелев 

<

ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО5 

<

ФИО2>, 

<

АДРЕС>  

в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

28 декабря 2016 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю 

<

ФИО3> в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как усматривается из данного протокола, инспектор ДПС пришёл к выводу, что ФИО5 не уплатил в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему 22 августа 2016 года постановлением старшего инспектора  ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю 

<

ФИО4> № 18810141160822859477.

ФИО5 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5

Согласно ч. 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при выявлении в ходе подготовки дела об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 22 августа 2016 года постановлением старшего инспектора ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю 

<

ФИО4> № 18810141160822859477 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО5 был назначен административный штраф в размере 500 рублей. (л.д. 4).

Вместе с тем, из материалов дела об административном правонарушении № 5-57/2017 следует, что ФИО5 уже привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа, назначенного ему постановлением № 18810141160822859477 от 22 августа 2016 года.

При таких обстоятельствах ФИО5 не может быть повторно привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа.

В силу ч. 5 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5 

<

ФИО2> прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - за отсутствием события административного правонарушения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Елизовский районный суд Камчатского края.

Мировой судья П.В.Кошелев