Решение по уголовному делу

Дело 

<

НОМЕР> УИД 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

ФИО1> Э.С., при секретаре судебного заседания 

<

ФИО2>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

ФИО3> А.В., потерпевшего В.И.1, обвиняемого 

<

ФИО5>, его защитника - адвоката 

<

ФИО6>, представившего ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> года, рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело по обвинению 

<

ФИО5>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства: 

<

АДРЕС> Республика, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л а:

<

ФИО5> обвиняется в совершении в отношении В.И.1 преступления при следующих обстоятельствах. 

<

ДАТА3> примерно в 02 часа 00 минут 

<

ФИО5>, находясь на участке местности возле подъезда 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> Республики, в ходе скандала, устроенного на почве внезапно возникших личных неприязненных взаимоотношений со знакомым В.И.1, осознавая фактический характер своих преступных намерений, направленных на причинение последнему физической боли, умышленно нанес один удар ногой по затылочной части головы, а после этого, когда В.И.1 лежал на земле, нанес ему кулаками и ногами не менее 10 ударов по голове, лицу, чем причинил потерпевшему сильную физическую боль и телесные повреждения в виде травмы средней зоны лица в виде перелома наружной и нижней стенок левой глазницы с незначительным смещением отломков, оскольчатого перелома всех стенок правой верхнечелюстной пазухи со смещением отломков, перелома носовых костей со смещением отломков, с повреждением мягких тканей лица в виде подкожных гематом, ссадин, отека правой половины лица, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья длительностью не более 21 дня включительно квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью. Органами предварительного расследования 

<

ФИО5> за вышеуказанные действия предъявлено обвинение, в соответствии с которым они квалифицированы по 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Потерпевший В.И.1 на судебном заседании обратился с заявлением, в котором просил уголовное дело по обвинению 

<

ФИО5> прекратить в связи с примирением сторон, заявив также, что с обвиняемым они примирились, 

<

ФИО5> загладил причиненный ему преступлением вред, попросив прощения, а также путем передачи денежных средств в размере 10000 рублей, которые он (потерпевший) считает достаточным возмещением, иных претензий материального и морального характера к обвиняемому не имеет, его простил.

Обвиняемый 

<

ФИО5> и его защитник 

<

ФИО6> на судебном заседании также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, указав, что 

<

ФИО5> примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений и передачи денежных средств в размере 10000 рублей, вину в совершении преступления он полностью признает, раскаивается в содеянном. Обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела с примирением сторон на основании ст. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), т. е. по нереабилитирующему основанию, последствия прекращения по данному основанию он осознает, и они ему понятны. Государственный обвинитель 

<

ФИО8> возражает против прекращения дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим, полагая, что любое преступление не должно остаться без наказания. Согласно ст. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется 

<

ФИО5> в соответствии с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

<

ФИО5> не судим, на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> и 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождений, участковым характеризуется удовлетворительно, как лицо, однажды привлекавшееся к административной ответственности, но не привлекавшееся к уголовной ответственности, не состоящее на профилактическом учете. А по прежнему месту работы и по месту прохождения военной службы обвиняемый характеризуется только положительно, а именно как высококвалифицированный специалист, ответственный и трудолюбивый сотрудник, имеющий заслуженный авторитет среди коллег, а также как спокойный, выдержанный и морально устойчивый военнослужащий, способный управлять своими чувствами, отзывчивый.

Потерпевший В.И.1 каких-либо материальных и моральных претензий к нему не имеет, указывая о возмещении обвиняемым причиненного ему преступлением вреда путем принесения извинений и передачей денежных средств, примирении с 

<

ФИО9> В ходе судебного заседания судом установлено, что обвиняемый и потерпевший примирились друг с другом и согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Обстоятельства совершения преступления, предусмотренного 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ, поведение обвиняемого в ходе предварительного расследования и на судебном заседании, признание вины и раскаяние в содеянном, его личность, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, а также поведение потерпевшего в ходе судебного заседания, настаивавшего на прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, обратившегося к суду с таким заявлением, свидетельствуют о том, что назначение уголовного судопроизводства по защите прав и законных интересов лица, потерпевшего от преступления, достигнуты, вред, причиненный ему преступлением, возмещен.

Мировой судья не усматривает препятствий к прекращению производства по делу в связи с примирением сторон. Таким образом, учитывая всю совокупность обстоятельств данного дела, включая степень общественной опасности совершенного обвиняемым преступления небольшой тяжести, его личность, суд приходит к убеждению, что все условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ и ст. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> УПК РФ, в данном случае соблюдены, в связи с чем заявления потерпевшего и обвиняемого подлежат удовлетворению. Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется. Руководствуясь ст. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ, ст. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

удовлетворить заявления потерпевшего В.И.1 и обвиняемого 

<

ФИО5>.

Прекратить уголовное дело в отношении 

<

ФИО5> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим. Меру процессуального принуждения в отношении 

<

ФИО5> в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> Республики в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего постановление. В случае апелляционного обжалования постановления сторонами лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья подпись 

<

ФИО10>

Верно: Мировой судья 

<

ФИО10>