Решение по административному делу

УИД 66MS0047-01-2025-003442-12 Дело № 5-428/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 25 сентября 2025 года 16:10 Мировой судья судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Терентьева О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, родившегося 

<

ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 24.09.2025 г. в 13:58, находясь по адресу: 

<

...>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. В судебном заседании ФИО1 с допущенным нарушением согласился, указал, что был задержан сотрудниками полиции возле 

<

АДРЕС> возвращался домой, при себе имел наркотические средства, доставлен в ОП №14, где наркотические средства изъяты, возбуждено уголовное дело по ст. 228 ч.1 УК РФ. На предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения отказался, поскольку употребление наркотических средств не оспаривал. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана, что подтверждается письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 24 сентября 2025 г., где ФИО1 указал, что с протоколом согласен; -рапортом полицейского роты №5 полка ППСП УМВД по г. Екатеринбургу ФИО2 от 24.09.2025 г., где указано, что 24.09.2025 г. в 12:20 по адресу

<

АДРЕС> выявлен ФИО1 с признаками наркотического опьянения (нарушение речи, расширенные зрачки, поведение, не соответствующее обстановке, -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.09.2025 г., из которого следует, что 24.09.2025 г. в 13:58 ФИО1 при наличии признаков: нарушение речи, расширенные зрачки, поведение, не соответствующее обстановке, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем собственноручно указал «отказываюсь».

- объяснением ФИО1 от 24.09.2025 г., в котором указал, что 24.09.2025 около 13:58 по адресу: 

<

...> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, т.к. ранее употребил наркотическое средство.

Таким образом, вся совокупность доказательств, отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. С учетом изложенного, действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд принимает прежние привлечения ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Принимая во внимание, что настоящее правонарушение представляет повышенную социальную опасность, так как посягает на охраняемые государством сферы здоровья, санитарно-эпидемиологического благополучия и общественной нравственности, учитывая отсутствие препятствий к назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 г. с изм. от 25.05.2014 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. В силу ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Поскольку ФИО1 является лицом, потребляющим наркотические средства или психотропных вещества без назначения врача, суд считает необходимым возложить на него обязанности, предусмотренные п. 2.1. ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, согласно которому при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией, либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 14:10, 24 сентября 2025 г.

Обязать ФИО1 не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу прибыть в ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница» по адресу: 

<

...>, для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, с учетом их необходимости, на усмотрение лечащего врача. Исполнение постановления в части контроля за прохождением профилактических мероприятий поручить ОКОН УМВД России по г. Екатеринбургу.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Примечание. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача (введена Федеральным законом от 25.11.2013 N 313-ФЗ). Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Терентьева