Решение по административному делу

Дело № 5-331/2025 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление

 по делу об административном правонарушении

13 августа 2025 года город Барнаул

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Хабарин К.А., находящийся по адресу: 

<

...>, каб. 309, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, подвергнутой административному наказанию за совершение однородных правонарушений, проживающего по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<

ДАТА3> в 00 часов 45 минут ФИО1, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, управлявшая автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, была остановлен сотрудниками полиции во дворе дома 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обнаружив у ФИО1 признаки опьянения, сотрудник полиции предложил ей пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказалась. В этой связи сотрудником полиции было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое ФИО1 согласилась. По прибытию в медицинское учреждение, расположенное по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1, вопреки требованиям п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, в 01 час 32 минуты указанных суток отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В ходе рассмотрения деле ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала и в содеянном раскаялась. Исследовав материалы дела, а также заслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

По смыслу правовых положений, содержащихся в пунктах 4, 9, 11, 12 и 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н, проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, после чего проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. Отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. Медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случаях: 1) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения); 2) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка; 3) фальсификации выдоха; 4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи). В этом случае медицинское освидетельствование и заполнение акта прекращаются и в нем делается запись «от медицинского освидетельствования отказался». В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА3> серии 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, письменным объяснениям ФИО1, а также рапорту сотрудника полиции, ФИО1 в указанные сутки в 01 час 00 минут в районе дома 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в присутствии понятых была отстранен от управления автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, поскольку у нее имелись признаки опьянения, после чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого она отказалась.

Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

ДАТА3> серии 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также рапорта сотрудника полиции, из-за отказа ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последняя, с ее согласия, в присутствии понятых была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> усматривается, что ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем медицинским работником в указанном акте сделана запись «от медицинского освидетельствования освидетельствуемый отказался», что было зафиксировано в 01 час 32 минуты 

<

ДАТА3>. Согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> серии 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также рапорту сотрудника полиции, 

<

ДАТА3> в 00 часов 45 минут ФИО1, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, управлявшая автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, была остановлен сотрудниками полиции во дворе дома 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обнаружив у ФИО1 признаки опьянения, сотрудник полиции предложил ей пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказалась. В этой связи сотрудником полиции было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое ФИО1 согласилась. По прибытию в медицинское учреждение, расположенное по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1, вопреки требованиям п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, в 01 час 32 минуты указанных суток отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно сведениям Информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю, в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Оценив изложенные доказательства в совокупности, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - признает доказанной.

При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, а также ее имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, мировой судья признает раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего ее административную ответственность, признается повторное совершение ей в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, однородного административного правонарушения, поскольку, согласно списку правонарушений, ФИО1 в период с 

<

ДАТА9> по 

<

ДАТА10> неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), «Банк получателя» Отделение Барнаул, город Барнаул, «БИК» 010173001, «Счет получателя» 03100643000000011700, «ИНН получателя» 2224011531, «КПП получателя» 222401001, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 01701000, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен ей в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Возложить обязанность по исполнению постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу. В соответствии с ч.ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу водительское 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданное ФИО1, должно быть сдано ей в ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>). В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула, в том числе через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья К.А. Хабарин