Решение по административному делу

№5-213/2024-9 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении г. Улан-Удэ 10 марта 2025 г.

И.о. мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия 

<

ФИО1>, с участием 

<

ФИО2>, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

<

ФИО2>, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, со средне специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего помощником бурильщика в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», инвалидом 1,2 группы не являющегося, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: 

<

ДАТА3> по адресу: 

<

...>, 

<

ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший транспортным средством «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела 

<

ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, подтвердил факты, указанные в протоколе об административном правонарушении, факт управления транспортным средством не отрицал, водительского удостоверения не имеет. Освидетельствоваться не смог, ввиду проблем со здоровьем, не смог сдать биологический материал.

Выслушав 

<

ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совершение административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР>, согласно которому 

<

ДАТА3> по адресу: 

<

...>, 

<

ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший транспортным средством «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

НОМЕР> 

<

ФИО2> направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом выявленным признаком опьянения отражен: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, отражены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям ч.4 ст.27.12 КоАП РФ.

Для фиксации совершения процессуальных действий применена видеозапись, на видеозаписи зафиксированы факт применения к 

<

ФИО2> мер обеспечения производства по делу, содержание и результаты соответствующих процессуальных действий. Каких-либо нарушений суд не усматривает.

В силу пункта 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п.2.3.2 Правил Дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993№1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №194 от 10.03.2025 

<

ФИО2> от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Факт управления 

<

ФИО4> транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.03.2025, протоколом задержания транспортного средства от 10.03.2025, не отрицается 

<

ФИО4> Кроме того, вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: справкой инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от 10.03.2025, согласно которой 

<

ФИО2> водительское удостоверение не имеет, по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, ст.264 УК РФ не привлекался. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения от административной ответственности, судом не установлено. Исходя из санкции ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2> подлежит применению такой вид наказания, как административный арест, поскольку он не является лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться данная мера наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического доставления 

<

ФИО2> к месту отбывания административного ареста.

Постановление в части исполнения наказания вступает в силу немедленно после его вынесения. Диск с видеозаписью по вступлении в законную силу постановления, хранить при деле об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 9 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

Мировой судья 

<

ФИО1>