УИД 77MS0057-01-2025-000033-25

Дело № 5-31/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 19 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 57 района Теплый Стан г. Москвы Краевая В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, * года рождения, уроженца *, зарегистрированного по адресу: *, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 13 ноября 2024 г. по адресу: *, не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей 00 копеек в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, наложенный по Постановлению № * об административном правонарушении от 21 августа 2024 г., вступившему в законную силу 13 сентября 2024 г. Исполнение данного постановления не приостанавливалось и рассрочка не предоставлялась.

ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно ответу, из ГКУ АМПП, штраф по Постановлению № * от 21 августа 2024г. оплачен ФИО1 26 декабря 2024г.

Суд, исследовав представленные материалы, считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина ФИО1 подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами:

- Протоколом № 0355431010425011001000085 об административном правонарушении от 10 января 2025 г., составленным уполномоченным лицом АМПП в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- выпиской из Постановления № * об административном правонарушении от 21 августа 2024 г., составленным контролером-ревизором АМПП по материалам, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, из которого усматривается, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Доказательств своевременной уплаты ФИО1 назначенного постановлением административного штрафа мировому судье не представлено.

Согласно представленных в материалы дела сведений, штраф, наложенный по постановлению №* по делу об административном правонарушении от 21 августа 2024 г. был добровольно оплачен 26 декабря 2024 года в сумме 5000 рублей.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе производства по делу установлено, что на момент составления 10 января 2025 года Протокола об административном правонарушении, штраф по Постановлению №* по делу об административном правонарушении от 21 августа 2024 года был добровольно оплачен.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

постановил:

прекратить производство по делу в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд города Москвы через судебный участок №57 района Теплый Стан г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья В.А. Краевая