ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

№ 5-456/17

04 июля 2017 года

г. Москва

Мировой судья  судебного участка № 267 Южнопортового района г. Москвы Борохова В.И., рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении в отношении Рыжкова Т.М., ***, зарегистрированного по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,  

привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.   Ходатайств и отводов не заявлено. 

Рыжков Т.М. *** года, в *** часов *** минут, управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, в районе дома 40 по ул.Шарикоподшипниковская в городе Москве совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющую транспортные направления движения,   ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.4 ст.12.15 КРФоАП.

Рыжков Т.М.  в судебное заседание явился, свою вину признал, в содеянном раскаялся. 

Совершение Рыжковым Т.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях  подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении *** от ***  года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим лицом, с соблюдением прав и интересов Рыжкова Т.М., как лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д.1);

-схемой, из которой усматривается нарушение Рыжковым Т.М. требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ  и следование автомобиля под его управлением по стороне дороги, предназначенной для встречного движения (л.д.2);

-рапортом  инспектора ГИБДД Казакова В.А. об обстоятельствах совершения административного правонарушения, согласно которому Рыжков Т.М. *** в *** проигнорировал требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, после чего совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения  (л.д.3);

-карточкой водителя (л.д.4).

Дорожная разметка 1.1, как следует из ПДД РФ, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.  Линию разметки 1.1 нарушать запрещается. 

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для всестороннего, полного, объективного  выяснения  всех обстоятельств дела и его разрешения по существу в соответствии с законом, суд полагает, что действия Рыжкова Т.М.  правильно  квалифицированы  по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных  правонарушениях. 

Нарушение Рыжковым Т.М.  требований  ПДД РФ повлекло за собой движение его автомобиля по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, что непосредственно образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Законных оснований для переквалификации действий Рыжкова Т.М.  или для прекращения производства по делу, у суда не имеется.

Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении  усматривается, что, описывая событие административного правонарушения, помимо нарушения требования дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ, инспектор ГИБДД указал на нарушение Рыжковым Т.М.  п. 9.2 ПДД РФ.

Пункт 9.2 ПДД РФ содержит запрет выезда на полосу встречного движения на дороге, имеющей четыре полосы и более.

Между тем, из материалов дела усматривается, что на ул. Шарикоподшипниковская, по которой Рыжков Т.М.  осуществлял движение, имеется две полосы для движения, а потому в данном случае п. 9.2 ПДД РФ неприменим и подлежит исключению, как излишне вмененный.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень вины и данные о личности  Рыжкова Т.М.,  который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения (штрафы оплачены), что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, свою вину признал, что суд признает обстоятельством,  смягчающим административную ответственность,  в связи с чем, суд полагает возможным назначить Рыжкову Т.М. наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде  административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рыжкова Т.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей *** копеек. 

Получатель штрафа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве) л/с 04731440640 ИНН 7707089101 КПП 770731005 р/с 40101810045250010041 банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО КБК 18811630020016000140 БИК 044525000 ОКТМО 45381000 УИН 18810477175090041806

Разъяснить Рыжкову Т.М., что в соответствии со ст.ст.20.25, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Согласно п.1.3 ст.32.2 КРФоАП при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 267 Южнопортового района г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления или направить  по адресу электронной почты (mirsud267@ums-mos.ru) с указанием № дела 5-456/17 и фамилии.

В соответствии со ст.ст.30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное постановление может быть обжаловано в Лефортовский районный суд г. Москвы, через мирового судью судебного участка № 267 Южнопортового района г. Москвы, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья                                                                                 Борохова В.И.

 

Копию постановления получил 04.07.2017 _______Рыжков Т.М.