УИД 77MS0105-01-2024-000812-75

Дело № 5-254/105/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 марта 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 105 района Сокольники г. Москвы Щербакова Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.17 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ..., зарегистрированной по адресу: ..., ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 09 февраля 2025 года в 17 час. 44 мин. находясь на ст.м. ... ММ по адресу: 

<

...>, осуществила самовольное проникновение за торцевую дверь межстанционного тоннеля, который в соответствии с распоряжением Правительства Москвы от 18.07.2023 № 473-РП является объектом, охраняемым АНО "Ведомственная охрана ПМ", то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, просмотрев представленную в материалы дела видеозапись, приходит к выводу, что ФИО1, виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ установлена в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении ММ № 0561724 от 09 марта 2025 г., составленным в соответствии с требованиями административного закона, в котором изложено существо правонарушения;

- протоколом об административном задержании ... от 08 марта 2025 г.;

- рапортом полицейского 1 взвода 4 роты полиции ОБ 1 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве;

- письменными объяснениями свидетелей ...а П.Е., ...ой С.К., отобранных должностным лицом на досудебной стадии производства по делу об административном правонарушении после предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1 по существу совершенного ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ;

- актом просмотра видеозаписи от 10 февраля 2025 г.;

- СD-диском с записью об обстоятельствах административного правонарушения ФИО1;

- справкой на ФИО1 по учетам СООП;

- сведениями ИБД-Р в отношении ФИО1, из которых усматривается, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений;

- КУСП № 575 от 09 февраля 2025 г.;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11 февраля 2025 г. и иными материалами дела.

Оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченными лицами, нарушений закона при их получении не допущено, данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило, таким образом, оценивая в совокупности все изложенные выше доказательства, суд считает установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или обязательные работы на срок до сорока часов с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или административный арест на срок до пяти суток с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что событие, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении нашли свое подтверждение, при этом протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 квалифицированы верно по ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, так как она осуществила самовольное проникновение за торцевую дверь межстанционного тоннеля, который в соответствии с распоряжением Правительства Москвы от 18.07.2023 № 473-РП является объектом, охраняемым АНО "Ведомственная охрана ПМ", то есть охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

Суд признает факт признания вины и раскаяние в содеянном смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и с учетом санкции ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты штрафа

Получатель платежа Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***> КПП 770401001 Расчетный счет 

<

***>

Корреспондентский счёт 40102810545370000003

Банк получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва

БИК 004525988 ОКТМО 45374000 КБК 80511601203010000140

УИН 0356140805002221052505856

Назначение платежа Штраф. Номер дела 05-0222/105/2025, постановление от 10.03.2025 по Ст. 20.17, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 105 тел.: 

<

***>

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 105 района Сокольники г. Москвы, в канцелярию, либо по электронной почте: mirsud105@ums-mos.ru.

Разъяснить, что административный штраф, в силу ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке (ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд г. Москвы в течение 10 дней с момента вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 105 района Сокольники г. Москвы.

Мировой судья Ю.Е. Щербакова