Решение по административному делу

Адм. дело № 5-588/2025 УИД 35MS0044-01-2025-002341-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 27 августа 2025 года г. Белозерск

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 44 Е. А. Басина (***), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.12 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ***.,

УСТАНОВИЛ:

27.05.2025 в период с 09 часов 59 минут по 11 часов 11 минут по адресу: ***, ИП ФИО1 осуществлял продажу обуви (женских сланцев зеленого цвета, производитель *** ценой 200 руб.; мужских сланцев черного цвета, размер ***, ценой 150 руб.) без маркировки. В судебное заседание ИП ФИО1, будучи надлежаще уведомлен, не явился.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Ответственность по ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ, предусмотрена за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи и частью 1 статьи 6.34 КоАП РФ. Факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № *** от 25.06.2025 (л.д. ***); планом проведения выездных обследований в отношении хозяйствующих субъектов Вологодской области на май 2025 № *** от 07.05.2025 (л.д.***); заданием на проведение мероприятий без взаимодействия с контролируемыми лицами от 27.05.2025 (л.д. ***); протоколом осмотра помещений, расположенных по адресу: *** от 27.05.2025 (л.д. ***); справкой выездного обследования № *** от 27.05.2025 (л.д.17); актом контрольной закупки № *** от 27.05.2025, в ходе которой в торговой точке по адресу: *** выявлена продажа обуви при отсутствии кода идентификации, а именно: женских сланцев зеленого цвета, производитель *** ценой 200 руб.; мужских сланцев черного цвета, размер ***, ценой 150 руб. (л.д. ***); протоколом эксперимента контрольной закупки от 27.05.2025 (л.д.***); протоколом осмотра от 27.05.2025 (л.д.***); фототаблицей (л.д.***); протоколом ареста товаров, вещей от 27.05.2025 (л.д. *** ); а также всеми материалами дела в совокупности.

Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе по ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, полагая целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Между тем, согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств совершения административного правонарушения, небольшого объема немаркированной продукции, что рассматриваемым правонарушением не был причинен значительный вред, а санкция ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения, возможно применить положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение. В силу части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. Конфискация как административное наказание не может быть применена в отношении предмета административного правонарушения - немаркированной обуви, находящейся в незаконном обороте, в связи с чем, они подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п. 1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. Уничтожить немаркированную обувь: женские сланцы зеленого цвета, производитель Union ценой 200 руб.; мужские сланцы черного цвета, размер 38, ценой 150 руб.

Копию постановления направить в адрес ИП ФИО1 и в Кирилловский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Вологодской области. Постановление может быть обжаловано в Белозерский районный суд Вологодской области в течение 10 дней с момента получения его копии.

Мировой судья Е.А. Басина

Копия верна. Мировой судья Е.А. Басина

Постановление вступило в законную силу 10.10.2025