Решение по административному делу 

Дело № 5-214/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кызыл 24 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка №3 г.Кызыла Республики Тыва Хоз-оол А.В., с участием Кужугета **** его защитника - адвоката Сарыглара ****., действующего на основании ордера №100260 от 21.02.2017 года, потерпевших Кужугет **** Ондара ****., представителя потерпевшего Ондара ****. - адвоката Хлыбовой ****., действующей на основании ордера №46 от 20.03.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

Кужугета ****, **** года рождения, уроженца **** района Тувинской АССР, работающего в **** проживающего по адресу: Республика Тыва г. **** 

УСТАНОВИЛ:

Кужугет **** допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 28 декабря 2016 года в 17 час. 30 мин. на автодороге Р257 803км г. Кызыла Кужугет **** управляя автомобилем марки **** с государственным регистрационным знаком **** рус, в нарушение п.п. 8.3, п.п. 1.5 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству ****, движущемуся по главной дороге и совершил с ним столкновение, в результате чего Кужугет **** Ондару ****., Чимит **** причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Кужугет **** с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что он не нарушал Правила, машина, с которой он столкнулся ехала без освещения и в темное время суток невозможно было ее заметить. Она появилась внезапно. Водителем данной машины является иное лицо, чем Ондар и он в момент ДТП находился в состоянии опьянения.

Защитник Сарыглар ****. поддержал своего подзащитного, указав, что машина ВАЗ ехала по главной дороге без света фар, значит водитель данной машины мог быть в нетрезвом состоянии. Для установления обстоятельств по делу заявлялось ходатайство о детализации звонков, произведенных Ондар ****. и его супругой в момент ДТП, однако данное ходатайство судом оставлено без удовлетворения. Других доказательств у стороны защиты не имеется. При вынесении решения просил учесть, что Кужугет впервые привлекается к административной ответственности и является порядочным гражданином.

Потерпевшая Кужугет О.Б. в судебном заседании пояснила, что она в момент ДТП находилась в салоне автомашины Тойота Авенсис, кроме нее в машине еще находился зять Седен-оол ****., приехали сотрудники ГАИ и начали разбираться, ее пригласили в патрульную машину и попросили дать письменное объяснение, в этот момент с ней рядом находился второй водитель автомашины ВАЗ, который прихрамывал. Внешне она его запомнила и точно может сказать, что это был не Ондар ****., а другое лицо, он находился в состоянии опьянения и извинялся.

Потерпевший Седен-оол ****. в судебном заседании пояснил, что в тот день он находился на переднем пассажирском сиденье автомашины Тойота Авенсис, было темное время суток, только на автозаправке «Ачинский» свет горел, они заправились на заправке и начали выезжать по своей полосе на трассу, он обратил внимание на знак «Уступи дорогу» и Гене сказал, чтобы он посмотрел по сторонам и сам тоже посмотрел, никаких помех не было, вдруг резко машина появилась и произошло столкновение. После ДТП скорая приехала. Водителя второй машины я видел, это был не Ондар, а другой парен, он был худощавый. 

Потерпевшая Чимит **** в судебном заседании показала, что в этот день с мужем ехали из города на машине ****, машиной управлял муж Ондар ****., произошло ДТП, позвонила брату Саая **** и попросила его приехать. 

Потерпевший Ондар ****. в судебном заседании показал, что за рулем машины ВАЗ находился он, после ДТП он звонил в скорую помощь и домой матери, и его супруга Чимит **** также звонила брату, он был трезв и никому не подходил и не извинялся

Представитель потерпевшего Ондара ****. - адвокат Хлыбова ****. в судебном заседании поддержала Ондара, указав, что вина Кужугет в совершении правонарушения доказана, машина Ондара ехала по главной дороге, Кужугет не уступил ему дорогу, в результате чего произошло столкновение транспортных средств и причинен потерпевшим легкий вред здоровью. Просила привлечь Кужугета к административной ответственности.

Свидетель Саая **** в судебном заседании показал, что он является зятем потерпевшего Ондара ****. В этот день ему позвонила сестра Чимит ****, сообщила о том, что они попали в ДТП и попросила быстро приехать на заправку «Ачинск». Когда приехал на место ДТП, там находилась машина скорой помощи, которая уже уезжала. Также были сотрудники ДПС, среди них инспектор Саая **** был и второй экипаж. Зять Ондар не мог ходить, он взяв его под руку, помогал передвигаться. Зять был трезв Экипаж направил зятя Ондара в реснаркодиспансер на освидетельствование, они туда вместе съездили и сдали анализы, запах алкоголя у зятя не было.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ОР ДПС Чооду **** показал, что в тот день его патруль вызвали на место ДТП возле Ачинской заправки, по приезду они установили водителей столкнувшихся автомашин, и потерпевших, водитель автомашины ВАЗ был трезвым, внешность водителя описать не может, его имени не помнит, данный водитель немного прихрамывал, но передвигался самостоятельно, он прошел освидетельствование, результаты о том, что он был трезв имеются. После приезда на место ДТП инспектора Саая **** они уехали, никого не забирали. На место ДТП подъезжала автомашина ****, водителя данной машины не видел. 

Допрошенный в судебном заседании от 20.03.2017 года в качестве свидетеля инспектор ОР ДПС Саая **** показал, что водитель автомашины **** находился в нетрезвом состоянии, он позвонил в дежурную часть и вызвал наряд, чтобы передать его для дальнейшего разбирательства. О дальнейшей судьбе данного водителя ему не известно. 

Дополнительно допрошенный по ходатайству стороны защиты инспектор Саая **** в суде показал, что прошло много времени и детали уже не помнит, когда он приехал на место ДТП находились две машины, водителя **** он попросил освидетельствовать, документы по составлению справки и схемы о ДТП, составлены им, при их составлении документы водителей были представлены, записи на документах сделаны его почерком и он их подтверждает..

Выслушав стороны, показания свидетелей, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.3 названных Правил предусмотрено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Основанием для составления в отношении Кужугета **** протокола об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что 28 декабря 2016 года в 17 час. 30 мин. он, управляя автомобилем **** в нарушение пунктов 1.5, 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации на автодороге Р257 803км г. Кызыла при выезде с прилегающей территории на дорогу не уступил дорогу автомобилю **** 21124, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В дорожно-транспортном происшествии водитель автомобиля **** 21124 Ондар ****., а также пассажиры Кужугет **** Чимит **** получили телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Причинение легкого вреда здоровью потерпевшим Ондару ****., Кужугет **** Чимит **** подтверждается актами судебно-медицинского освидетельствования ГБУЗ БСМЭ Республики Тыва №117 , 121, 116 от 09.01.2017 года. 

В соответствии с актом судебно-медицинского освидетельствования ГБУЗ БСМЭ Республики Тыва №125 от 09.01.2017 года у Седен-оолу ****. причинены телесные повреждения, однако установить степень тяжести причиненного вреда здоровью не представилось возможным из-за отказа освидетельствуемого от стационарного лечения и отсутствия динамического наблюдения. Диагноз «ушиб мягких тканей головы» оценке степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежит.

Факт совершения Кужугетом **** административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении лицом, управлявшим транспортным средством пунктов 1.5, 8.3 Правил дорожного движения, которое привело к столкновению с другим транспортным средством, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, 

- актами судебно-медицинского освидетельствования ГБУЗ БСМЭ Республики Тыва №117 , 121, 116 от 09.01.2017 года потерпевших Ондара ****., Кужугет **** Чимит **** согласно которым подтверждено причинение легкого вреда здоровью;

- протоколом осмотра совершения административного правонарушения;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой указаны водители столкнувшихся машин Кужугет **** и Ондар ****. и 5-ти пострадавших, 

- схемой места совершения административного правонарушения, из которого видно, что Кужугет **** управляя автомобилем марки **** не уступил дорогу транспортному средству **** 21124, движущемуся по главной дороге; 

- результатами освидетельствования водителей Кужугета и Ондара на состояние опьянения, согласно которым состояние опьянения у них не установлены.

Представленные в материалы дела доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления всех обстоятельств дела, они подтверждают вину Кужугета **** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Доводы Кужугета **** и его защитника о том, что водителем **** 21124 является не Ондар ****., а другое лицо, которое в момент ДТП находилось в состоянии опьянения и его машина двигалась по главной дороге без освещения световых приборов суд не принимает во внимание, поскольку они в судебном заседании не нашли своего подтверждения и опровергаются представленными материалами дела, в частности справкой о ДТП, схемой ДТП, а также показаниями свидетелей Чооду **** Чимит **** Саая ****

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить Кужугету **** наказание в виде административного штрафа.

На основании ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кужугета **** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере штрафа в размере 2500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен на счет: УФК по Республике Тыва (МВД по РТ), ИНН 1700000456, КПП 170101001, номер счета получателя платежа: 40101810900000010001 в ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Кызыла, БИК 049304001, КБК 188 116 30020016000 140 ОКТМО 93701000 УИН: 18810417170250002061 не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа лицо, привлечённое к административной ответственности, в течение срока, установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ предоставляет по адресу: г. Кызыл, ул. Калинина, д. 1б, кабинет № 7 , судебный участок № 3 г. Кызыла Республики Тыва.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мотивированное постановление изготовлено 28 марта 2017 года.

 

Мировой судья Хоз-оол А.В.