П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 января 2017 года г. Самара, пер.Репина, д. 4

Мировой судья судебного участка № 31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области Анищенко Н.А.,

рассмотрев дело № 5-71/16 об административном правонарушении в отношении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ул.

<

АДРЕС>, 

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> в 02 час. 50 мин. на ул.

<

АДРЕС> в г. Самаре 

<

ФИО1> управлял автомобилем ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание 

<

ФИО1> не явился, извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 

<

ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд полагает необходимым рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает квалификацию действий 

<

ФИО1> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ правильной, а его вину в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт совершения вышеуказанного правонарушения 

<

ФИО1> подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: 

- протоколом 63 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА6>, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Оснований не доверять указанному доказательству у суда не имеется;

- протоколом 63 

<

НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА6>, из которого следует, что основанием для отстранения 

<

ФИО1> послужило наличие таких признаков, как запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, 

- протоколом 63 

<

НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 

<

ДАТА6>, согласно которому 

<

ФИО1> дал согласие на установление факта состояния опьянения, о чем собственноручно написал «Согласен»; 

- актом медицинского освидетельствования 

<

НОМЕР>, выданным ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» г.Самара на состояние опьянения от 

<

ДАТА6>, согласно которому у 

<

ФИО1> на момент освидетельствования установлено состояние опьянения;

- рапортом инспектора ДПС роты № 4 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре Гайнуллиным Р.И.;

- видеофиксацией, представленной на СД-диске, на которой отражены обстоятельства составления протокола об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1>; 

- справкой о нарушениях ПДД 

<

ФИО1>

Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. 

Оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к следующему. 

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается в управлении водителем транспортным средством в состоянии опьянения. 

Доказательствами состояния опьянения водителя являются акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Факт управления 

<

ФИО1> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, каких либо существенных нарушений закона при составлении административного протокола судом не установлено. Данных о личной заинтересованности должностного лица, составившего протокол у суда не имеется. Выполнение сотрудниками ДПС своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений на дорогах не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в правдивости сведений изложенных в протоколе, а также правомерности иных действий относительно фиксации обстоятельств совершения административного правонарушения 

<

ФИО1> 

Управление транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также то, что управление транспортным средством в состоянии опьянения представляет собой большую опасность, как для самого правонарушителя, так и для других участников дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности виновной, и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12. 8 ч. 1, 29.10- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО: 36701000, р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140 УИН 18810463160981126974. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить полку ДПС ГИБДД УМВД по г. Самара, направив копию настоящего постановления. В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ, в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными), удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), специальное разрешение на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств, охотничий билет) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. При этом течение срока лишения специального права будет начинаться не только со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, но и с получением органом, исполняющий этот вид наказания заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья п/п Н.А Анищенко

 Копия верна

 Мировой судья: Н.А Анищенко